Почему фото имеет рейтинг выше другого?

Рейтинг на фотосайте, это такая штука, которая с художественной ценностью фотографии связана очень запутанными путями, не напрямую. По моему, они равноценны: про первый снимок, можно сказать, что в нем есть ОБРАЗ юной фотографини выслеживающей свою добычу, про вторую тоже можно кое-что сказать.. . не столь благородное.. . может поэтому...

Потому как на первом фикс в полтинник на Каноне.
ЭтА КрутА

а что такое рейтинг? :Е)

2й перекрашено-замылено-неестественный, 1й более живой.
а рейтинги вообче мало общего имеют с адекватной оценкой

Да все эти отзывы "Nice shot" у меня вызывают недоумение.. . Только с одним "Nice watch!" - согласен ;-)))))))))))))))

Потому, что лицо у невесты обезображено фотографом. Будь я молодоженой - я бы не взял это фото.
А на первой - с цветом надо работать.

А Вы бы бл.. . ть себе в жёны бы взяли?

нет уж, глазоньки бы мои второго не видели

Лицо перетёр у второй: какое-то замыленное получилось... плюс выглядит как ...б.. дь

Потому, на первой живая девушка, хоть и перетонированная в красноту, а на второй пластиковая...

На первом-в ожидании достойного сюжета, на втором наигранный ротик чего-то ждёт...

Два снимка не фонтан, как вам уже писали, второе - пластик, первое более живое. Я с этим тоже согласен.

потому что первая это коллега-фотограф (ну такая ассоциация) а на втором б. накрашенная легли и просяцца.