Почему теперь восторг от эффекта "боке" такой, как, в своё время от дамских колготок со "звёздочками"?

всяка штука уместна на своём месте в своё время

Почему-почему.. . На мыльницах усё было резко "от метра до бесконечности", а тут вдруг раз! --и бокееееееее.. . Профан почитал где-то в инете на форумах, что вот, мол, боке -- это круто.. . Рассказал другому профану.. . и понеслась. ))))))))

я все пропустил, меня и звездочки стороной обошли и боке для меня не новинка . Жизнь кончена:)

как сказал тов. Саахов, а я перефразировал - "что нам мешает, то нам поможет" . недостаток превратили в достоинство маркетологи проклятые.

Браво! Замечательный вопрос. Нечто подобное прозвучало во время семинара, который проводил Александр Хилькевич – аналитик и международный эксперт моды, академик Национальной академии индустрии моды .Речь шла о том, почему огромное количество людей перенимает и копирует в первую очередь самые вульгарные и нелепые возможности одеться или выделиться. Ответ прост. Самые примитивные члены социума способны воспринять только самые якие и самые примитивные формы наружной социальной демонстративности. Особенности внутренней организации просто не в состоянии идентифецировать себя и свои действия с гармонией, стилем, вкусом и культурными традициями, которых они либо не имеют, либо не понимают.

В моем арсенале в доцифровую эпоху были объективы 85мм/1,8, 135/2,8, 200/2,8, 300/2,8, 300/5,6, а так же ЗЛ-600 с фиксированной диафрагмой 6,3 и очень своеобразным размытием фона колечками. Так что о боке я знал еще в 70-х годах. Если большинству фотолюбителей и даже профессионалов такая оптика была недоступна, это не говорит о том, что ее не было вообще. Современные объективы, которые идут в комплектах с камерами в разы резче, того, что выпускалось раньше, т. к. выполняет роль замены трех объективов сразу. Вот и появляется у людей тоска по каким-то "волшебным" объективам, дающим "фантастическое" боке. Денег то на приличную оптику у молодых нет.

боке оно прекрасно... еще восторг от четкости

Дак, блин, Дядя Слава, сам пойми, - когда баб прямопочтиголых везде навалом, - о каких колготках речь?. .
Чо. , делать-то?. . -Приходиться "БОКЕ" придумывать...)) (((

1. А всегда-ли нужно показывать то, что на заднем фоне?
2... и главное:)) )
Уж лучше это, чем ..."Ванилька" везде и всюду.

нууу = они пока только это и осилили ))))))))))))))))

Я как-то не сильна в моде и не помню таких колготок. )
Что касается боке, так это просто возможность оторвать
объект от фона, который чаще всего отвлекает. Опять же,
всё от сюжета зависит.

Дядя, тебе своё - нам своё.

Ахз, сам грешен, но уже наигрался.. .
А так, имея светосильную оптику, куда проще размыть фон (что далеко не всегда уместно) , но таки позволяет "выделить" главный объект, чем составить композицию.. .
Учусь, читаю, уделяю свободное время, фотографом себя не считаю, но имея камеру, хочется снимать что-то получше говнофото (это пока не получается) .
ну а боке.. . как слово (причем много кто не знает, что оно обозначает, ага, для большинства это кружочки от источников света) , и особенно смешно, когда эти кружочки, лимончики и прочее дорисовывают в редакторах, типа "эффект боке", вот пришло оно из-за рубежа, вот и модно )))

Имхо, легче всё, нафиг, в хлам размыть и бокешечки кружочками сделать где надо и не надо, чем научится с пространством работать....

Та, плин, слово новое выучили, так сразу вставлять его везде начали.. а в наше время, это называлось глубиной резкости..

в соц сетях формируются не только мода, но и государственные перевороты...