Можно ли снимать при такой диафрагме и с такого расстояния?

Стоило прикрывать. Думаю до 4.

.. Алексей, поздравляю Вас с Новым Годом!
Желаю, что бы в новом году у Вас было хоть чем-нибудь похвастаться, кроме аппаратуры!

хорошо!

на вкус и цвет - товарища нет ©

Нормально, зачёт! Можно снимать как угодно и кого угодно (лишь бы клиенту нравилось).

Дело не в том, что ГРИП "не вытягивает все лицо". Дело в том, что снимают на крайних значения чего бы то ни было - только в очень крайних случаях, когда уж очень экстремальные условия. У тебя тут экстремальные условия? Зачем загонять стекло в крайнее значение 2.8, в область не очень хороших характеристик? Ради "бокешечки"?

Можно всё.

Да не парься, пойдет. Пиплу понравиться. Меня больше интересует, в чьем воспаленном мозгу возникла идея со шляпой? С такой шляпой? К такому костюму?

Давай сразу к делу - зови пару-тройку друзей и приходите бить мне морду. Я буду один, с ломиком. Страховку обновить не забудьте и одежду какую не жалко оденьте.

Мне кажется, нормально получилось. При таком фокусном ГРИП достаточно широкая, поэтому 2.8 вполне допустимо.

Лучше попытаться не делать няшных фото с невестами-перестарками. И ещё: ГРИП это не ГРИПП, им не болеют. Удачи в Новом году!

чуть прикрыть думаю стоило. До 4-х хотя бы.

Маму с сыном можно снимать на любой диафрагме.
А по сути вопроса, какой ответ ждешь: "Нет, нельзя! " или "Только так и надо снимать! " ???При чем здесь диафрагма?! Обвисший жир на руках невесты и мысли в голове жениха "Нах мне это нужно? " - вот что бросается в глаза и должно волновать в первую очередь!