Фото-видео техника, темы, жанры съемки
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Проблемы с фокусировкой при съемке движущихся объектов.
У меня хороший фотик Canon 5D mark 2 и хороший объектив - 135 2.0 l. Но несмотря на гордую надпись Ultrasonic на объективе, мне сложно сфотографировать бегущую дочь с открытой диафрагмой, чтобы она была резкой. 90% таких фоток получаются сильно нерезкими. Снимаю на выдержках 1/500 и выше, центральной точкой фокусировки. Скажите, это у меня ручки кривые или автофокус у этого аппарата не слишком точный? Как же снимают движущихся животных на большой скорости с офигенным боке и они получаются офигенно резкими?
	
	
	Для начала определитесь, смазка это, выход из зоны резкости или малый ГРИП?
На 1/500 не возможно заморозить движение даже с проводкой. Для идеальной резкости бегущего человека необходимо ставить 1/2000 или короче.
* * *
Попиксельная резкость будет обеспечена при соблюдении условия пересечения ширины кадра предметом движущимся в течении 1 секунды при выдержке короче 1/5000. Ваш пример даже близко не стоит рядом с таким условием.
				
									На 1/500 не возможно заморозить движение даже с проводкой. Для идеальной резкости бегущего человека необходимо ставить 1/2000 или короче.
* * *
Попиксельная резкость будет обеспечена при соблюдении условия пересечения ширины кадра предметом движущимся в течении 1 секунды при выдержке короче 1/5000. Ваш пример даже близко не стоит рядом с таким условием.
								
									Ljudmila Bulatskaja								
								Да ...Посмотрел я твои ответы, тетя и дурно стало... С проводкой на таких выдержках НЕ СНИМАЮТ ваще . Обычно это 1/60 - 1/100 секунды https://content-7.foto.my.mail.ru/mail/pscs6/_myphoto/s-3879.jpg							
											Видимо следящий автофокус у вашей камеры не очень. Хотя я бы при такой съёмке полностью открытую дырку не ставил. Даже при статичной портретной сьёмке на открытой дырке трудно правильно навестись.
				
							>это у меня ручки кривые или автофокус у этого аппарата не слишком точный? 
Автофокус надо ставить в режим слежения, если в канонiчных камерах такой есть.
Но даже это не гарантирует попадание на открытой дыре. Да и на закрытой тоже, если честно...
>Как же снимают движущихся животных на большой скорости с офигенным боке и они получаются офигенно резкими?
Берут какой-нибудь 800/5,6 и снимают. ЖЫвотное из фокуса убегает небыстро (если снимать сбоку, допустим), а 800-ка дает офигенное боке даже с очень приличного расстояния. Примерчеги:
https://photographylife.com/reviews/nikon-800mm-f5-6-vr
				
							Автофокус надо ставить в режим слежения, если в канонiчных камерах такой есть.
Но даже это не гарантирует попадание на открытой дыре. Да и на закрытой тоже, если честно...
>Как же снимают движущихся животных на большой скорости с офигенным боке и они получаются офигенно резкими?
Берут какой-нибудь 800/5,6 и снимают. ЖЫвотное из фокуса убегает небыстро (если снимать сбоку, допустим), а 800-ка дает офигенное боке даже с очень приличного расстояния. Примерчеги:
https://photographylife.com/reviews/nikon-800mm-f5-6-vr
ручной фокус.. и с проводкой
				
							Потренируйтесь в съёмке с проводкой. Что это такое, можно посмотреть на ютьюбе.
				
							Серией снимайте, коли такая проблема.
				
							Навык ведения, предугадывание.
Я стаоаюсь угадать- с ведением хреново у меня.
Ну и грип на 135мм скока на f2? Сантимов 10, или меньше? Проще до 4 прижать...
				
							Я стаоаюсь угадать- с ведением хреново у меня.
Ну и грип на 135мм скока на f2? Сантимов 10, или меньше? Проще до 4 прижать...
М2 не репортажник, как ни крути. ( У него лаг приличный, пока подумает - объект уже убежал, если не из кадра, то из зоны резкости.
				
									
								
									Сергей Галямшин								
								+ При слежении нужно выбирать многозонную фокусировку...							
											Веришь ,- никогда таких проблем не было, а я на мануалах...
Так что скорее "ручки"
А движущихся параллельно фокальной плоскости животных к тому-же обычно с проводкой снимают ,- там уже не "Офигенное Bokeh" , а Мotion Blur в заднего плана получается .

				
							Так что скорее "ручки"
А движущихся параллельно фокальной плоскости животных к тому-же обычно с проводкой снимают ,- там уже не "Офигенное Bokeh" , а Мotion Blur в заднего плана получается .

Похожие вопросы
- Как снять чтобы фотография получилась сзади и впереди размыто а вся фокусировка пошла на определенный объект?
- Подскажите, что нужно для съемки потусторонних объектов, нечисти там всякой, духов.
- Маленький вопрос по съемке движущейся воды.
- Проблема с фокусировкой, TAMRON 18-200, F3,5-6,5
- Проблема с фокусировкой при плохом освещении, нужен совет.
- Панорама. Где вы считаете приемлемой панораму кроме съёмки протяжённых объектов? Как вам панорама в пейзаже?
- Как вам рекомендация при съёмке движущейся воды (водопад) использовать выдержку не более 1/3 и не менее 1/10 с?
- Как вы решаете проблему плохой фокусировки в темноте, когда нужно сделать фото, есть вспышка, которая может качественно
- Как снимать движущиеся объекты? Конкретно - кошек. Нужны интересные фотографии для форума.
- Фотографы объясните! Низкая скорость затвора - Движущийся объект смазанный! Высокая скорость затвора -замораживается!
 
						 
						 
						 
						