Фото-видео техника, темы, жанры съемки
что будит если на соньке сделать следушие.?
1 исо 100.дифрагмма 20. выдержка автоматом. обьетив на 135 мм. фотогарифуем человека. резкая фотка будит или искаженее..?
Десятки, сотни раз тебе давали советы, ссылки на книги, видео...
Но тебе просто лень думать, не привык...

Но тебе просто лень думать, не привык...

Регина Губанова
читаю. вас смешу. завтра фотосесисия ню
Хрень получится.
при узкой диафрагме (а вы хотите f/20) появляются дифракционные круги, что на кадре выглядит как размытость изображения. в Х-серии для устранения этого эффекта компания фуджифильм применила свою уникальную технологию, но есть ли это в вашем сони -это ещё вопрос. кроме того, есть критерий Релея, по которому минимальное расстояние между точками изображения, создаваемое объективом, обратно пропорционально диафрагменному числу, и узкая диафрагма снижает разрешение, особенно это заметно на мелких матрицах.
узкая диафрагма (например f/8 и уже) при портретной съёмке имеет смысл когда матрица фулфрейм, или APS-C, тогда узкая диафрагма позволяет увеличить ГРИП. опять же, неизвестно какая матрица у вас в сони.
ещё один минус узкой диафрагмы - это требуется много света. много света вредно для глаз, особенно если это светодиодные лампы. в случае со светодиодными лампами их ультрафиолет с длиной 450 нм приводит к увеличению синтеза разрушающего фоторецепторы яда, который медленно накапливается в сетчатке и медленно но невосстановимо снижает зрение. лампы накаливания безвредны, но сильный свет заставляет прищуриваться и портит выражение лица.
объектив 135 мм - это слишком много, убавьте до 85 мм, ГРИП будет больше и можно будет расширить диафрагму например до f/4
узкая диафрагма (например f/8 и уже) при портретной съёмке имеет смысл когда матрица фулфрейм, или APS-C, тогда узкая диафрагма позволяет увеличить ГРИП. опять же, неизвестно какая матрица у вас в сони.
ещё один минус узкой диафрагмы - это требуется много света. много света вредно для глаз, особенно если это светодиодные лампы. в случае со светодиодными лампами их ультрафиолет с длиной 450 нм приводит к увеличению синтеза разрушающего фоторецепторы яда, который медленно накапливается в сетчатке и медленно но невосстановимо снижает зрение. лампы накаливания безвредны, но сильный свет заставляет прищуриваться и портит выражение лица.
объектив 135 мм - это слишком много, убавьте до 85 мм, ГРИП будет больше и можно будет расширить диафрагму например до f/4
Фагим Каримов
расчёт разрешения по критерию релея для f/20 даёт минимально возможное расстояние между точками изображения на матрице примерно 0,6*20 = 12 микрометров, т. е. если у вас матрица 1/2,3" то её большая сторона 5,6 мм, и разрешение по большой стороне будет не больше 5600/12 = 466 точек, т. е. размытость будет очень сильной
Регина Губанова
можит вопше на 8 фотографировать?
На такой дыре ( F/20 ) и чувствительности ISO100 тебе придётся выдержкой жертвовать ( удлиннять ) и в этом случае будет смаз !
Если ты даже и осветишь человека мощнейшим импульсом пыхи, у тебя полезет грязь и упадёт резкость, это связанно с превышением дифракционного предела .
Если ты даже и осветишь человека мощнейшим импульсом пыхи, у тебя полезет грязь и упадёт резкость, это связанно с превышением дифракционного предела .
Регина Губанова
если света море/??
Георгий Гаськов
резкость падает не настолько сильно, чтобы с помощью простых действий не поправить в фотошопе. Грязь полезет? Это еще с чего?
а разве резкая и "искаженее" - это противоположные вещи ?
Возьми да попробуй..
Регина Губанова
идея
Ничего не будет, аберрации пропадут !
Не знаю насчёт Соньки и человека, но на кэнон попробовал, все резко.
Разница в резкости есть малёхенькая, но не существенная, если в камера рав добавить резкости до 30 хотя бы, то разница пропадает .На моём примере резкость убрана в ноль, так что можно посмотреть разницу


Не знаю насчёт Соньки и человека, но на кэнон попробовал, все резко.
Разница в резкости есть малёхенькая, но не существенная, если в камера рав добавить резкости до 30 хотя бы, то разница пропадает .На моём примере резкость убрана в ноль, так что можно посмотреть разницу


Альбина Насыбуллина
А это кропы фоток что выше, тут резкость глянуть можно. Снимал с рук, фокус на надписи "1.4"



Альбина Насыбуллина
вспышкой в лоб светил на автомате, на вспышке зум стоял 80мм
Похожие вопросы
- раньше были фотографы.могли в ручнике сделать шедвр и уверены что проявят пленку и будит класс.а шас кто.фотолюбители?
- азница будит если фотографировать на фокусе 18 мм и 55.
- Трям — здравствуйте! Если есть кто живой, подскажите, боится-ли Сонька мороза 25 градусов? Зайчиков поискать, что-ли...
- исо 50 исо 100 .разница днем будит видна?
- как надоела зима купил класный фотик обьектив CANON 24-70 L и ни одного кадра на улице когда будит лето друзья
- Как планеты снимать чтоб четко было. вспышка нужна? в сентябре будит виден Юпитер ночью
- как думаете 3D видео будит популярным или умерло?
- сколько будит стоить домания фотостудия?
- Есть любители монокля? Сделал его , попробовал фотографировать - "не прет". Объясните мне, плиз - или я монокль не так
- Какие ошибки сделаны в съемке и кадрах?