Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Вечный вопрос!!! что лучше плёнка или цифра?

Ольга Ясюченя
Ольга Ясюченя
1 119
цифра практичнее, пленка артистичнее
Наталья Карпович
Наталья Карпович
81 603
Лучший ответ
Лучше для кого, для чего? Однозначно удобнее цифра. Результат виден сразу, возможна корректировка и переснять.
Лучше для кого или в чём?!
(Вопрос совершенно не "вечный" как на него ни посмотри)
Андрій
Андрій
58 512
Ольга Ясюченя зато какой простор для дискусий
Данному вопросу ещё не исполнилось 100 лет, чтобы он стал вечным.
Сейчас цифра значительно превышает зерно пленки. И цветопередача точнее.
AU
Aliya Umurzakova
72 253
Светлана Сереброва Что значит "превышает зерно плёнки" ? Глупость в ляпнули .
Сергей Секретарев ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
цифра гораздо удобнее. однако плёнка приучала не фотографировать всё подряд, экономия кадров заставляла делать выбор того что снимать.
а с точки зрения качества думаю что ЧБ фото лучше плёночное, особенно мне нравятся старые фото сделанные на камеру ФКП (с контактной печатью без увеличителя). при просмотре с увеличением такие кадры очень естественно смотрятся, как живые. с цифрой такого нет, хотя это возможно влияние способа печати, а не того что плёнка или цифра
Естественно - цифра, плёнка -это"вчерашний день.
Serega Chicachkov
Serega Chicachkov
88 000
Сергей Секретарев ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
Лучше то, что больше подходит для конкретной съёмки .
-
Quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo
Лариса Чехова
Лариса Чехова
86 918
Лучше - большой формат:
http://www.mountainphotography.com/gallery/resolution/
Inka Medkova
Inka Medkova
70 507
Раиса Магомадова Ну, не всегда... зачастую обычного фотика с кропом 1,5 хватает на все случаи жизни, да ещё они гораздо производительнее всех этих модульных систем.
Пентакс "вытащил" средний формат на улицу, кроме него, разве что, лейка была способна работать не только в студии или в постановочном фото, а здесь такая занятная штука... говорят, что мануал для неспешной съёмки, а этот и более неспешную не потянет, наверно. Сколько он будет экспонировать эту картинку, интересно?
Наталья Карпович цифрозадник к меху? воу
Ясен хрен цифровое.
Сергей Секретарев ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
лучше мозги, которые решают что лучше в конкретном случае для достижения необходимого результата.
Nikon синит
Andrei Sergejev Кенон краснит, сонька розовит/желтит. А в неумелых руках иногда даже leica не снимает. вся эта фигня из-за неумения пользоваться фотоаппаратом и незнания ДАЖЕ АЗОВ. Синит у него... ))
И то, и это имеет место под солнцем, это скорее вопрос вкуса. Кто-то на байке гоняет, кто-то на четырёх колёсах: одно нравится, второе практичнее.
У меня есть и то, и другое.
Иногда тянет пощёлкать небольшой механической дальномеркой на прогулке, а потом с растворами повозиться. Наличие приличного (в моём понимании :) ) результата очень вдохновляет. Когда это не продукт работы большой и сложной системы "автофокус-автозамер-матрица-процессор-прочая лабуда", а твой собственный результат, этакое "это Я сделал!".
Если условия посложнее, например ребёнок в комнате или что-то достаточно ответственное, то с цифрой работать куда удобнее.
Прогресс не стоит на месте. Ответишь на вопрос, что будет после цифры?
Игорь Бочков
Игорь Бочков
7 892
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
Егор Девятаев
Егор Девятаев
2 403