почему у некоторых рука хорошая, снимают и резко и художественно. а другие и нерезко и антихудожесвенно?

Потому что одни становятся дворниками, а другие президентами...

Ну дык потому что снимает все таки не фотоаппарат, а человек, а люди, они такие, они разные.

потому что резко и художественно снимают на Canon а нерезко и антихудожественно - на Nikon (некоторые, по слухам, даже на Самсунг)

Титьки есть????

Дело не в руках, хотя аппарат нужно уметь держать устойчиво при съёмке. А в голове, как ты видишь кадр, как оцениваешь сюжет, освещение и т. д.

Это генетика и алкоголизм. + Удача.

если один кадр будет стоить 25 руб все будут снимать резко и художественно (шутка)

А вот ещё такой интересный вопрос: почему одни - толстые, а другие - лысые?!

Потому что одни фотографируют, а другие "фоткают"!

а как вы определяете уровень художественности? Вы защитили докторскую?
Или может быть работаете консультантом в художественном музее, преподаете по данному профилю?

И еще - а в каком месте резкость связана с художественным уровнем фотографии?
Интересно, почему у нас всегда каждая кухарка желает высказаться по вопросу, в котором не разбирается?

Ну может быть у одних рука натренированная, как правило правая - в которой нужно инструмент держать, а другие не тренируясь, хотят достичь всего и сразу....
Кстати "собственное фото" подразумевает фото сделанное лично автором..
И мой вам совет: прежде чем задавть такие вопросы, попробуйте сами сфотографировать что-нибудь стоящее, и сравните с уже известными фотографиями.. Результат сравнения даст вам ответ на ваш вопрос.

В нашей кафешке чай подают горячий и с сахаром, а в соседней - холодный и несладкий. Почему? Воруют, что ли?
Резко и художественно - это не воруют. А нерезко и антихудожественно, стало быть, воруют.

альцГеймера