Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Баланс белого не для того чтобы белый всегда был белым, а для того чтобы снимок отображал то как это видел человек?

Такое заключение у меня получилось после эксперимента.
С авто ББ снял стену за монитором в условиях лампы накаливания и сразу провёл непосредственное сравнение, оно соответствовало. при дневном свете уже не соотвтествовало. Заключение - производители рассчитывают алгоритм обработки ББ не с целью чтобы предмет был всегда одним цветом, а с целью чтобы соотвтетствовало восприятию среднестатистического человека.
Согласны?
..в расчётах производителей явно не учитывалось мнение Оликотика
Надежда Смолина
Надежда Смолина
72 835
Лучший ответ
Не согласен.
Белый должен быть белым, серый - серым, а черный - черным.
Нет, конечно. Никакого человека или среднестатистического человека, тем более, тут нет, не было и, надеюсь, не будет. Просто автомат настраивается на длину волны отраженного цвета. Чем осветили - то и отразиться. Цвет предмета, освещенного солнцем или лампой разный, одинаковым его делает наше сознание (и то, художников учат это обходить). А камера снимает то, что она видит... не человек видит, камера.
Для адекватного восприятия действительности.
Для тождественного понимания среди всех участников процесса... Будь то верстальщики, дизайнеры, печатники... Кроме фотографа в отрасли еще куча народу задействовано. И до конечного пользователя фотография должна дойти в её первозданном виде.
Нет. Вы правы частично. Все так придумано, чтобы действительно белый казался белым. А уже из этого ВЫТЕКАЕТ то, что человек будет воспринимать сцену нормально.
Хотя в некоторых случаях баланс белого необходимо специально завалить в сторону, чаще всего это нужно делать вечером при исскуственном теплом освещении.
Ramin Maqerramov
Ramin Maqerramov
73 640
Согласен отчасти.
За основу авто ББ алгоритма обработки берётся самый яркий участок изображения, так как в большинстве случаев он участвует в освещении сцены. Поэтому авто ББ может сильно ошибаться, например при съёмке под кроной зеленой листвы деревьев смещая оттенки снимка в холодно-пурпурные тона.
Твоя мыльница не может корректно поставить бб
Анатолий Фролов при непосредственном сравнении оригинала с изображением на мониторе получается что может.
проведите такой же опыт у себя - сделайте снимок с автоББ стены за монитором (с обоями, занавесками и т. д.) чтобы была возможность непосредственного сравнения при свете лампы накаливания, убедитесь что цвета соответствуют. А потом откройте этот же снимок днём при дневном свете и увидите что по сравнению со стеной он отдаёт в желтизну. У монитора температура подсветки постоянная, он не влияет.
Рекомендую снимать в RAW или NEF, править ББ проще будет. Ваш алгоритм обработки в сравнение не ясен, ведь анализ вы проводите на не правильно настроенном мониторе фотоаппарата, результаты всегда будут разными у разных людей, с разными фотоаппаратами, при одинаковых условиях. Мне не понятно, что вы хотите получить от фотографии, если это является вашей художественной задумкой только и всего, тогда вообще просто смиритесь с вашими эмоциями и настроением.
Ерасыл Сыдыков
Ерасыл Сыдыков
11 753
Анатолий Фролов в эксперименте я снимал в raw чтобы попробовать разные ББ, и ББ с настройками камеры оказался оптимальным, сравнивал на большом мониторе в raw конвертере.
Я хочу получить от фотографии чтобы она была как окно через которое человек смотрит в прошлое, и для реалистичности всё важно: ББ, фокусное расстояние, глубина резкости