
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Господа, как вы считаете, это можно считать хорошим портретом с точки зрения фотографической эстетики?
Если оставить на стороне мужскую предвзятость, и объективно оценить работу как часть фотоискусства.


Тут чего-то не хватает в композиции для раскрытия сюжета. Девушка села на какую-то лестницу и испуганно сжалась...
Где оказалась девушка, почему она так одета и чего боится, что за лестница - это непонятно.
Где оказалась девушка, почему она так одета и чего боится, что за лестница - это непонятно.
Не знаю, как кого, а меня впечатлили не глаза с поранетыми ногами, не декор свитера, а ...строгая геометрия лестницы.
И, конечно, несколько напрягает глаз намёками пространство между концом свитера и началом ботфортов.
И, конечно, несколько напрягает глаз намёками пространство между концом свитера и началом ботфортов.
Общий недостаток многих, очень многих фотолюбителей, коим страдаю и я - непонимание построения объёма на плоскости. Фото плоское и, от этого мало интересное профессионалам.
На мой, любительский взгляд - для альбома сойдёт.
На мой, любительский взгляд - для альбома сойдёт.
Мне баланс не нравится - светлые ноги сильно перевешивают нижнюю часть. Этот низ - вообще не пришей к ноге глаза, он и не работает и тянет.
Это надо пропустить через SSTV.
Мне нравится .
Для резюме девки на час сгодится.
Вон как у нее судорогой рожу свело.. Еще немного - и красноречивый признак инсульта. Наверное, вспомнила что-то из своей прошлой смены..
С технической стороны - на четверочку. С минусом. Большим. Баланс белого просто ужасен. Качество.. почти телефонное. Свет - вообще хрен пойми какой и хрен пойми зачем. Работа с "моделью".. о да... хоть в трактат "Как не надо делать" вставляй. Это ужас какой-то ) Как говорится, талант не пропьёшь и криворукость никуда не денешь.
Кадрирование.. о том и речи нет. Автор не слышал о таком слове.
Ретушь фейса эм.. "модели". Это не ретушь. Это мыло.
Больше всего мне тут нравится свитер и как на него свет падает.. Да, я только за это 4- ставлю. Я - эстет.
Вон как у нее судорогой рожу свело.. Еще немного - и красноречивый признак инсульта. Наверное, вспомнила что-то из своей прошлой смены..
С технической стороны - на четверочку. С минусом. Большим. Баланс белого просто ужасен. Качество.. почти телефонное. Свет - вообще хрен пойми какой и хрен пойми зачем. Работа с "моделью".. о да... хоть в трактат "Как не надо делать" вставляй. Это ужас какой-то ) Как говорится, талант не пропьёшь и криворукость никуда не денешь.
Кадрирование.. о том и речи нет. Автор не слышал о таком слове.
Ретушь фейса эм.. "модели". Это не ретушь. Это мыло.
Больше всего мне тут нравится свитер и как на него свет падает.. Да, я только за это 4- ставлю. Я - эстет.
Хорошим назвать сложно. Некий средничок. Волосы как-будто вырезали с другого снимка..
Мне свет не нравится, сзади холодный, спереди тёплый, не естественно, особенно спереди не в тему.
По-моему, нет. Обрубки ног -- какая уж тут эстетика...
что то не то.. какая то нервозность ..
Мне нейтрально.. Что-то нравится, что-то не нравится...
Мусаэльян снимал хорошие портреты
какая-то блудница на фото... какая там предвзятость, ДА.
Похожие вопросы
- Как с композиционной точки зрения. Критика воспринимается адекватно. Тапки тоже принимаются
- Как Вам эта фотография с точки зрения профессионализма?
- Как вам фотография с точки зрения профессионализма и как вам модель?
- Господа фотографы! Действительно ли самый сложный жанр - это портрет? И почему? Лично для вас.
- Интересна Ваша точка зрения, возможно ли развить в себе творческое вИдение? Или это категория "дана - не дано"?
- С точки зрения экспонометрии и художественности есть ли недостатки ?
- Как этот снимок с точки зрения композиции? Что убрать, а что бы вы добавили?
- Какой кадр более удачен с точки зрения кадрирования?
- Кам вам фото с профессиональной точки зрения и вообще как девушка в целом???
- С точки зрения мастерства, я хорошо ее сфотографировала?
Вы были бы не против, если Ваша девушка опубликовала бы подобные снимки на фотосайтах ?