Какой кадр более удачен с точки зрения кадрирования?

Третий конечно луДший

Второй.

Крупный план выигрывает всегда. 3-й!!!!

самый последний. первые два ваще ниабчём, а на третьем, хоть можно рассмотреть что это дятел, а не белко (учитывая что фото выложил ты :))

Я за средний кадр, хотя крупный план тоже очень хорош.

Три

третий-птица крупным планом.!

Второй, но я бы его немного подрезала

Третий...

Для крупного плана-третий, но по композиции по мне лучше второй.

мне все нравятся
особенно третий

Первый - вообще не в счёт, там надо сначала поискать, что именно хотели показать
Второй уже показывает объект, но сам какой-то мутноватый, да и редкий дятел там непоказателен.
На третьем я вижу вроде бы дятла, но необычного, какого я не видел. Он, конечно, страшненький, но вызывает во мне интерес как нечто новое.
А может, фиг с ней, с композицией? Чёрного дятла людям покажете, пусть третий снимок тиражируется!

три

второй!

По мне они все удачные, так как один отдалённый, второй средний, а третий приближенный!))))

Либо вторая либо третья. Если хотите показать дятла то третья, если в композиции с другими фотками то думаю вторая что виднее где сидит. На первой оч мнорго лишнего

Мне кажется второй. Тут и дятла хорошо видно, и фона достаточно.

третий лучше

Третий, из которого понятно, что за птица, и минимум мутного дерева на переднем плане.

третий лучше

2-ой

третий