Очередная цитата из советской книги, о цветопередаче, касаемо баланса белого. Ваше мнение?

"Таким образом точное воспроизведение цвета как такового становилось самоцелью в работе фотографа.
При этом совершенно упускалось из виду, что светотень существует в действительности, что в природе цвета меняются в зависимости от освещения. На закате, когда солнце посылает на землю свои последние, багровые лучи, всё вокруг пламенеет, сумерки несут с собой синеву; с наступлением темноты цвета вообще перестают различаться глазом....
бестеневое освещение в жизни встречается относительно редко, а тень непременно трансформирует цвета. Цвета меняются также в зависимости от освещения различными источниками света. Именно эти обстоятельства и рождают множество разнообразных цветовых тонов и переходов, обогащают красочную палитру и лишают цвет локальной кричащей яркости.
Можно ли и нужно ли в фотографии отказываться от следования этим жизненным закономерностям? И стоит ли во имя точного воспроизведения цветов отказываться от богатейших художественно-живописных возможностей в работе над гармонией колорита фотографической картины? Теперь то мы легко отвечаем: нет, конечно."