Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Как Вы считаете, что сложнее - фотография или Виосъемка. Аргументируйте.

Смотря опять же какое фото и какое видео! Если любительское и то и другое, то всё зависит от умения оператора и фотографа видеть.
Если говорить о профессиональной съёмке, то однозначно ответить тут невозможно! Фотограф должен поймать момент, увидеть кадр. У фотографа иная задача, чем у видеооператора. Фотографу сложнее в том плане, что он должен вовремя подобрать верные параметры съёмки и установить нужную оптику. Фотограф наводит камеру на объект и ждёт удачного момента. Если это съёмка заседания. Или просто смотрит по сторонам, выиискивая интересные моменты, если репортаж.
Видеоператор постоянно таскает тяжёлую камеру, штатив, иногда свет, микрофон, шнуры.. . Следит за ББ, звуком, композицией. При этом ему надо успеть снять и перебивки.
Я бы сказал так, что сложнее работа у видеооператора!
Это вкратце: -)
P.S. Самая главная беда видеооператора, что порой у него нет возможности переснять материал. Фотограф имеет такую возможность хотя бы во время съёмки события!
Ошибку видеооператора исправить практически НЕВОЗМОЖНО!
Ольга Иванушкина
Ольга Иванушкина
97 027
Лучший ответ
в плане композиции и построения кадра одинаково. Но вот во времени обработки !!!))) да и тяжелее видеокамеру таскать.
как гляну вот на эти причиндалы, так сразу спонтанно говорю... видео сложнее снимать, особенно профессиональное. Понаблюдала я в прошлом году за съёмкой и профи-фотографов и видео-операторов при равных условиях... Ко всему ещё добавляется звук при видеосъёмке... для меня однозначно (на начальной стадии, не доходя до обработки) видеосъёмки сложнее
Serdar Cal
Serdar Cal
18 327
Ольга Иванушкина Даже сюжет в новостях никогда не снимает один оператор. Видео на ТВ обычно снимает команда!
напоминает кто вопрос детства кто сильней боксер или каратист
а что лучше - самолет или тепловоз? Это несравнимые вещи. Видео технически сложнее, но художественно проще - статичным кадром сложнее передать динамику, но на видео приходится компоновать кадр не только в пространстве, но и во времени. С видеокадром нет возможности вести такую глубокую постобработку как с фото, поэтому фото сложнее в этом. У каждого из этих жанров свои сложности - их не сравнить объективно!
А*
Алмас *****
4 008
в художественном плане обе сложные, а в техническом видео конечно сложнее!
Виктория Мен
Виктория Мен
2 307
разные вещи, всё равно что сравнивать что лучше. пиво или девочки
Дык видео труднее пожалуй. Фотку вон щолкнул по бырому и не чешис. А видео этож сколь надо сил потратить, кучу! И силу воли тож надо иметь огромную, вот допустим снимаеш видео а тебя в это время камар в нос грызёт.
Считаю, что сложнее фотография. С видеосъемкой тоже не так все просто, НО за счет непрерывно происходящего снимаемого действия можно замаскировать многие погрешности. Когда меняются картинки в кадре, всё вцелом по другому воспринимается! А фотография - это каменный цветок, образно выражаясь, тюкнул не там, по глыбе малахита и загубил всю композицию... Вот она, лежит перед Вами собственноручно сделанная фотография, и Вы понимаете, что ракурс не тот, освещения не хватило и т. д. Приговор суров - в мусорку! А видео сейчас смонтируем, подшаманим....
Zzzind Зиндам
Zzzind Зиндам
274
Ольга Иванушкина Фотографирование, как процесс, на много проще, чем видеосъёмка! Я 8 лет работаю видеооператором и прекрасно знаю что это такое!
Ольга Иванушкина Как-то раз меня послали снимать заседание на фото. А моего напарника на видео. Заседание проходило 5 часов. Тогда я отснял около 400 снимков. У меня было куча времени отдохнуть, перекурить и т.д. Оператор все 5 часов соял у камеры и снимал. При этом он вынужден был переставлять микрофон к тем кто говорил. Вот и подумай, что легче?
Фотосъёмка сложнее!!!

Похожие вопросы