Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Как снимать портреты в ночном городе без штатива и вспышки? Используя только 85mm 2,8 ?

Находишь фонарик, устанавливаешь жертву под него. Находишь дерево, облокачиваешься на него, чтобы не дрожал фотик в руках. Ставишь 1/80, 2.8... iso по освещению и не дышишь....
Ярослав Липецкий
Ярослав Липецкий
3 298
Лучший ответ
Саша Вавилов ... и ловишь промежутки времени между ударами сердца.
выдержка 100. апертура 3.2. исо от освещения. не дышать при нажатии кнопочки
Aida Kanafina
Aida Kanafina
65 721
а зачем тебе без штатива? штатив обязателен
На любую опору опереть аппарат.
Спиной прижаться на опору, локти на грудь.
Верёвку завязать в кольцо, верёвку набросить на большие пальцы рук, ногами растянуть верёвку в стороны, создав натяжку, опереться на опору спиной, локти в грудь.
Walter Koch
Walter Koch
59 332
Искать хороший свет.
пару аэродромных прожекторов помогут решить вашу проблему
Михаил Бондарь
Михаил Бондарь
99 066
Для начала хочу привести пару цитат из книги по портретной съёмке:
"Изображение, которое получается на сетчатой оболочке глаза человека, не отличается особой резкостью линий и чёткостью контуров. Отсюда следует, что портретная фотография должна избегать микроскопической сверхточности. Портрет разнится от снимка неодушевлённого предмета именно тем, что не требует от линзы большой точности"
"Глаз видит как бы только "впечатление", производимое действительностью".

Это я к тому, что многие сейчас видят качество портрета в том, чтобы при просмотре в 100% масштабе всё было чётким и резким, а такой подход является в корне неверным. Портрет должен передавать впечатление от человека, его "ауру", и главное в портрете не чёткость и резкость, а правда характера и переживаний, и об этом раньше много где неоднократно писалось.

Конкретно по теме вопроса: в постановочном портрете, когда говорят "не двигайся!", выдержка 0,1-0,5 с. считается нормой, такая выдержка позволит не словить случайные эмоции и снимать только устойчивые эмоциональные фазы, по которым и запоминается человек. Но для таких выдержек без штатива нужна очень хорошая оптическая стабилизация.
Второе - это если фоном будет темнота, то незачем сужать диафрагму, нет необходимости показывать чётким задний план, и можно максимально открывать диафрагму.
Третье - не нужно бояться высоких исо, даже своей мыльницей fujifilm XQ2 на исо 1600 в местах где фонари я получал вполне нормальные снимки.
Gulnaz Kemelova
Gulnaz Kemelova
57 875
Еркин Байгисенов Вы забыли добавить, это при съёмке любительских позорных фоток
Наталья Антюнина Спорно всё это. Книги пишут люди, а им свойственно заблуждаться. Фраза: ""Изображение, которое получается на сетчатой оболочке глаза человека, не отличается особой резкостью линий и чёткостью контуров" - вообще шедевр маразма. Если бы это было так, незачем было бы создавать четкие фото и линзы. хватило бы 1 МП на фотку формата А4. Изначально неверный постулат делает абсурдной всю теорию.
Рекомендую Вам эту книгу просто выкинуть.
Mamuka Akobia Слова, слова, слова...
В реальной жизни что одушевленные, что неодушевленные объекты мы видим ОДИНАКОВО. Как их отображать на снимке, зависит от замысла.
...А покажите иллюстрацию - два снимка, один со сравнительно длинной выдержкой, запечатлевший "эмоционально устойчивую фазу", и второй, на короткой выдержке, сделанный ВНУТРИ выдержки первого и демонстрирующий случайную эмоцию ВНУТРИ "устойчивой фазы". Уверен, что не покажете, не сумеете.
Mary Jinjer "Для начала хочу привести пару цитат из книги по портретной съёмке" - )))
фотоштатив+большая выдержка (без штатива - только "задирать ISO" что не желательно)
ИГ
Ирина Гудова
71 431
... и без фотоаппарата
ЮК
Юрий Киселёв
56 595
Что это за 85 2.8?
Insaf Agliullin
Insaf Agliullin
36 648
никак. 2,8 очень темное стекло для ночных съемок, желательно 1,4-1,2.
ВС
Виктор Седов
33 599

Похожие вопросы