Пейзажи. А что зависит в пейзаже от фотографа, может больше влияет место и момент съёмки а фотограф не при чём?

От фотографа зависит все.. В т. ч. и пейзаж.. Фотограф, как и художник, пытается с помощью инструмента в руках (в данном случае фотоаппарат), запечатлеть и показать другим людям то, что его "зацепило"...Одним это удается, другим не очень.. В любом случае, если человек нажал на кнопку затвора (случайно нажал - исключаем), то он что-то хотел зафиксировать.. А уж удалось ему это, или нет; поняли зрители картину (фотографию) или в недоумении разошлись - это уже другой вопрос..
И о серости, о которой здесь подняли тему: снимать или нет? Я считаю, что надо снимать. И надо показывать... И если каждый из здесь присутствующих пороется в памяти, то вспомнит не один "серый" и "обыденный " снимок, вошедших в список фотографий, составляющих классику фотоискусства.

...общая задача фотографа вообще сравнительно тупая - вовремя доставить фотоаппарат в нужную точку пространства, выбрать экспозицию, правильно скадрировать и вовремя плавно нажать на спуск.
если фотограф снимает как для себя - всё получается лучше всего.
ну и классика - скучные, серые, недостойные внимания фотографии надо научиться удалять ДО нажатия.

От фотографа зависит как минимум выбор ракурса, композиции и времени суток (а следовательно - освещения). А это немало.

вот не умею я пейзажи снимать ((((((((((((

Конечно фотограф ни при чем... А КТО тогда из миллиардов-миллиардов-миллиардов пейзажей, окружающих нас ежесекундно и ежедневно, выхватывает тот ЕДИНСТВЕННЫЙ и НЕПОВТОРИМЫЙ, глядя на который все скажут: " Ух тыыы!!!" Может это делает фотоаппарат? ;-)

спать меньше надо. фотограф!

Пейзаж есть всегда, надо только суметь его увидеть и суметь показать зрителю. Иногда это просто, он сам лезет в глаза и в кадр, а иногда совсем нет. Так что, от фотографа при съемке пейзажа зависит всё.

Вопрос, которого я не ожидал от задавшего его - он меня сильно разочаровал. Знаете, после такого вопроса лучше больше не заниматься фотографией...
Собственно существует только два "больших жанра" - репортаж и все остальное. Репортаж (стрит, спорт, свадьба и так далее) отвечает на вопрос "как", все остальное - на вопрос "что". Разница между портретом, пейзажем и натюрмортом, строго говоря, очень невелика, и принципы у них совершенно одинаковые, постановка света, не считая масштаба, тоже почти одинаковая и изобразительные средства очень сходны: в конечном итоге фотограф играет на ассоциациях, на детских ощущениях, на желаниях-нежеланиях (обратите внимание, что репортаж, в отличие от пейзажа играет на симпатии, неприязни, страхе и тому подобном).
Словом, не буду метать бисер перед свиньями - вопрос показал, что ничему Вы не научились.

Эх! Немного не дописали!
Художественная кабинка!
Художественный пейзаж!
Портрет и так далее.

Валерий, про пейзажи промолчу а про обыденную серость думается надо уметь рассказать своим снимком то что увидели вы. Фотограф своей камерой может отсечь все лишнее, сконцентрировать внимание на чем то значимым, подать сюжет под необычным ракурсом. ИТД ИТП. К примеру в эти выходные выбрался на местную заболоченную речку поснимать уток. Речка десятилетиями загаживалась и представляет собой печальное зрелище с торчащими из воду железяками и покрышками. Но смотря снимки скажете об этом? https://fotki.yandex.ru/next/users/dmu100p/album/564372/view/2166123 https://fotki.yandex.ru/next/users/dmu100p/album/564372/view/2166113 https://fotki.yandex.ru/next/users/dmu100p/album/564372/view/2166104 https://fotki.yandex.ru/next/users/dmu100p/album/564372/view/2165045 https://fotki.yandex.ru/next/users/dmu100p/album/564372/view/2166118

Способность видеть свет - это единственное, что требуется от фотографа. И если картинка серая и не достойна внимания - я даже камеру включать не буду.

По простому: если фотографировать нехрена - я не буду.

Влияет умение фотографа выловить сюжет, подметить интересную деталь в обыденном. Но сейчас, к сожалению, не когда наблюдать за всем окружающим меня. Фотик с лета в руки не брал ((((

Серый весенний пейзаж. Вообще пейзажи я не умею снимать.

плохому Валере и яйца мешают

если снимаю для себя, проблемы непонимания другими меня неволнуют

Даааа..., Валерий, вы меня поразили. Фотограф ни при чем? А для чего он тогда нужен? И со своим реализьмом вы вообще разум потеряли. Посмотрите в первом ответе снимки Алекса Мо, что он исказил?
А что говорят об этом советские учебники?