
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Зачем фотографы любят так делать, чтобы движущаяся вода становилась похожей не на воду, а на кусок кроличьей шкурки?
Кому это надо? Это же некрасиво и в жизни так не бывает!


Это как бы такой "художественный приём" - съёмка на длинной выдержке.
Лично мне не нравится, кажется похожим на лёд, некоторые говорят что на сопли, а вы вот про кроличью шкурку. А есть люди которым такое нравится
Лично мне не нравится, кажется похожим на лёд, некоторые говорят что на сопли, а вы вот про кроличью шкурку. А есть люди которым такое нравится
Айгуль Оспанова

Сергей Авдюшын
Как всегда," мне не нравится, значит плохо".
...это ещё нормально..
представляете, как нас тут бесят фотографии тупой школоты со всякими искажениями цвета, каналов, смысла...
представляете, как нас тут бесят фотографии тупой школоты со всякими искажениями цвета, каналов, смысла...
Айгуль Оспанова
Что значит "это еще нормально"? Это фото с сайта 99 лучших фотографов мира
Вы поделились своим личным впечатлением, но оно выпадает из мнения большинства: большинство как раз любит, что бы вода размазалась, стала мягкой, в их восприятии это точнее отражает воду, чем её жесткая фиксация. Поэтому большинство фотографов любит так делать. Я сам как-то пробовал снимать воду "жестко" и "мягко", мне второй вариант больше понравился:




Тоже всегда задавался этим вопросом. Но... видимо это популярно.
Не скажу, что это некрасиво. Но меня это тоже напрягает. Видишь ли, такие плазматические природные явления как вода и огонь очень трудно снимать потому, что мы привыкли их видеть НЕ на фото, а в движении. И тут не всегда просто подобрать выдержку, чтобы поймать нужный момент и угодить всем. Лучше всего подобное выглядело бы на видео.
Снимок, на мой взгляд, явно немного недодержан, даже несмотря на длинную выдержку. Следовательно снимок таким задумывался изначально. Ну модно типа так, что тут поделать.
P.S. и правда на кроличью шкурку похоже ))
Снимок, на мой взгляд, явно немного недодержан, даже несмотря на длинную выдержку. Следовательно снимок таким задумывался изначально. Ну модно типа так, что тут поделать.
P.S. и правда на кроличью шкурку похоже ))
Поначалу прикалывает
Передается движение воды. Можно наоборот заморозить. Разные эффекты.


Мадам кроликовод? Какие-то странные ассоциации...
Не нравится - не делайте. Лично вас ТАК делать никто не заставляет. На вкус и цвет все фломастеры разные.
если б мне довелось снимать воду, я б обязательно это попробовал, но увлекаться наверное не стал бы
Айгуль Оспанова
Какая прелесть!))
Почему сразу некрасиво? Закат, волны. Мне нравится.
Почему-то вспоминается "В синем море в белой пене" :)
Почему-то вспоминается "В синем море в белой пене" :)
Айгуль Оспанова
А мне больше нравится, когда вода похожа на воду https://wmpics.pics/di-TSWU.jpg
Ну допустим не все, конкретно на этой фотографии скорее всего в силу недостатка освещённости пришлось просто увеличить выдержку, вот вода такой и получилась.
Айгуль Оспанова
Я где-то читала, что это делается специально, то есть, если такой эффект не достигнут, то ты фуфло, а не фотограф
нам тоже так не нравится, мы капельки воды любим
Похожие вопросы
- Вам правда нравится фото воды с длинной выдержкой? Она же становится похожа не на воду а на лёд!
- Маленький вопрос по съемке движущейся воды.
- Как вам рекомендация при съёмке движущейся воды (водопад) использовать выдержку не более 1/3 и не менее 1/10 с?
- фотограф что должен делать когда фотографирует модель?
- Фотографы объясните! Низкая скорость затвора - Движущийся объект смазанный! Высокая скорость затвора -замораживается!
- Правдва , что все фотографы любят снимать НЮ
- Секреты фотографии. Скажите с чего начать! ? Я начинающий фотограф! Что мне делать в первую очередь и как, не знаю!
- ну вот не люблю я снимать со вспышкой.. НЕ ЛЮБЛЮ, что делать, все твердят - вспышка нужна.. (внутри)
- Почему фотографы так любят фотографировать снимающих фотографов? ;-)
- сколько примерно стоит работа фотографа который делает такие фотографии ?