Фото-видео техника, темы, жанры съемки

О белом листе вместо серой карты в чёрно-белой фотографии. Сойдёт такой вариант?

Суть использования - правильное распределение тонов на фотографии
Серая карта отражает 18% света, белый лист офисной бумаги 90%.
Ставим точечный экспозамер и экспокоррекцию +2,33 и по белому листу будет то же самое, что и по серой карте при экспокоррекции на 0. Всё верно?
В частности примененеие в портретной съёмке, белый лист в точке где лицо
Эльмира Ахметвалеева
Эльмира Ахметвалеева
56 881
Точная экспонометрия по отраженному свету дело не реальное, подумайте лучше о том, как меряться по падающему свету. Я понимаю, что хороший экспонометр Вы не купите, но есть приложения на смартфон и можно подумать как приспособить их. Или даже Ваш XQ2
СК
Сергей Кабаков
78 936
Лучший ответ
Эльмира Ахметвалеева а почему нереальное? вроде нормально работает.
Эльмира Ахметвалеева что интересно - данный метод описан в учебнике фельдмана-курского для павильонной съёмки. экспонометр направляется на прибор рисующего света со стороны портретируемого
...лицо, размером с точку...

Валерий, поменяйте пожалуйста препараты.
эти уже не работают.
Валентина Сентебова
Валентина Сентебова
96 812
Нуриддин Умаров Думаю, ему лучше вообще отказаться от всех препаратов. :-)
это для баланса белого делается
МБ
Михаил Баранов
98 858
Нуриддин Умаров Он этого не понимает!
Нуриддин Умаров Не думаю, что кому-то, кроме Пикунова, в голову могло прийти желание определять экспозицию по белому листу ))))
Надо же такой бред придумать..)))
Вот белый я бы не стал использовать для замера экспозиции. С точки зрения шкалы, белый для замера - это первая зона шкалы (условно возьмём шкалу Адамса), что будет более чем некорректно, в отличие от шкалы серой.
По сути замер по белой и внесение поправки (как замер по ладони руки) - суть процесс один и тот же, если корректно замерить и рассчитать поправку она будет работать, но зачем, если можно одним движением по серой?
В отличие от замера по ладони, которая всегда с тобой, если у тебя не будет серой карты, то и белой тоже не будет. Да и поправка +2,33 это половина шкалы экспонометра, как замер по белым. Но зачем такие сложности?
Проще простого замерить средневзвешенным сразу по лицу и оно будет нормально экспонировано.
ЛМ
Лизочка Мальцева
70 415
Нуриддин Умаров Валера слышит звон, да не знает где он! :-)
Он начитался советский литературы, но понятия не имеет о том, что прочитал )))
Он путает ББ с экспозицией )))
Понавыдумывал себе сложностей и всеми правдами и неправдами пытается решить свои проблемы с нашей помощью )))
Но -- зачем? Какая разница, сколько света отражают асфальт, трава или лист бумаги, если фотограф снимает портрет, а не лист бумаги?

> будет то же самое, что и по серой карте при экспокоррекции на 0. Всё верно?

Всё верно. Если нужно сделать один единственный неповторимый кадр и ни на йоту не ошибиться в экспозамере, при этом фотографу очень нужно замерять экспозицию по отраженному свету -- то да, можно взять поверхность с известной отражательной способостью, замериться по ней и скорректировать на разницу между отражательной способностью и 18%. А можно (если снимать на современный цифровой фотоаппарат) просто сделать пристрелочный кадр и посмотреть на гистограмму -- она даст больше информации о светах и тенях, а не только о правильной экспозиции какой-то (пусть, самой важной) области. А если речь идёт съёмке на малочувствительную плёнку или пластинки, то и замерять стоит по падающему свету, и не только на лице.
ЕЗ
Евгения Загребина
39 259
Эльмира Ахметвалеева зачем - это чтобы производить обработку всех снимков используя одни и те же готовые алгоритмы, не работать индивидуально с каждым кадром.
света и тени на гистограмме тоже важны (следить чтобы динамический диапазон кадра был не слишком большим), но важно и правильное попадание в зону, имхо. правильная экспозиция важной области (кожи лица) важнее чем информация в светах и тенях
Производители камер рекомендуют центровзвешенный замер для портрета. Но они ничего не знают об учении Пикунова.
АЛ
Александр Лысенко
4 953
Эльмира Ахметвалеева в зависимости от того, в белой или чёрной рубашке клиент, разница в экспозиции при центровзвешенном замере может получиться более 1EV
Как вы высчитали экспокоррекцию +2,33 ?
АК
Айдана Каирова
2 306
Эльмира Ахметвалеева по кофециентам отражений 90% и 18%. 90/18 = 5
и дальше логарифм от 5 по основанию 2

Похожие вопросы