Это качественно снятый портрет? Сделал ли фотограф какие-то косяки? (не знаю кто это снимал)

Офуеть можно. Почти Воланд.

...фон пестроват и анфас чересчур а так ничО

Качество портрета определяется сходством, но это человека мы не знаем.
Посмотрим. что пишут в книге (Сыров - Фотографирование аппаратом "Смена", 1959 г., книга для пионерских фотокружков):
1. "Повороты головы обеспечивают наибольшее сходство и придают художественность" - а тут мы видим почти полный анфас.
2. "Нужно стремиться к тому, чтобы поза соответствовала возрасту, профессии, привычке и характеру. Только в этом случае будет достигнуто наибольшее портретное сходство" - тут несколько смущает улыбка. вроде пожилой человек, при костюме и галстуке. возможно какой-то пост занимает. посерьёзнее надо быть. Впрочем, возможно он по жизни такой и есть.
3. "Выбор места для портретных съёмок является другим не менее важным условием... Фон, не связанный с портретом, как например ковёр, букеты, столбы и т. п., вовсе может испортить снимок, так как не подчёркивает тематического единства фона и объекта съёмки" - непонятно, что это за место и как тематически связано с человеком, оно похоже как бы просто на бетонную стену, и выглядит плохо. Возможно это тот случай. когда этот фон надо было очень сильно размыть, или завесить искусственным фоном.

Ещё добавлю, что на мой взгляд портрет явно отретуширован, т. е. вопрос качества портрета может уже и не стоять - ретушь убивает портретное сходство.

Криворукая частотка. Пёстрый фон, похоже, оригинальный. Якобы, в тон галстуку.
Почему-то возникла мысль о разукрашивании, хотя это явно снималось в цвете...
Человек без ресниц с таким выражением лица напоминает Подлизу из Мишек Гамми...
Что вполне соответствует занимаемой персонажем должности! )

Фон явно не портретный...

Сносно... Фотошопом, возможно, сделали выравнивание контраста (команда Света-тени). Больше ничего не обрабатывали (иначе убрали бы некрасивые складки (целых три!) справа от рта.
Фон неудачный, грязно-пестрый.

Цвет какой-то неестественный.

Не в кайф плечи на разной высоте.

Освещение не очень. Какое было, с те и снимали. Надо было спереди подсветить. Человек прилип к фону. И фон слишком отвлекает внимание. На мой взгляд, вот так было бы получше:

Я бы отметил качественный галстук

а вот меня убили глаза! Кто то явно перестарался и жизнь из этих глаз ушла . Я бы сказал стекло !

бред