Какая фотка лучше? Обрезанная или полная?

полная лучше, но на ней ноги враскоряку. на обрезанной с ногами ок, но сама она хуже.
в общем надо пойти туда и сфоткать нормально. и пораньше на полчаса, чтоб было посветлей и почетче. и чтоб ноги были не так, а так

...вот если бы руками "опиралась" на линию деревьев за озером и как бы смотрела за горизнт -было бы интересно.
а так - сняли как попало, а теперь выкручиваемся - обрезанием, фильтрами, эффектами пытаемся придать говнофотке хоть какой-нибудь смысл...

Полная лучше.
Обрезанная хуже тем, что непонятно зачем и как обрезаны ноги, а над головой переизбыток не сильно интересного неба.

На полной руки вместе с линиями на воде и на небе образуют симметричную фигуру. Задумка неплохая, но вот реализация подкачала.

Ну да, обе плохо ((

вллвлв ааааа, ИМХО, в данном случае о "лучше" речь вообще не может идти.

низя так резать.

Обе фотки хуже. Горизонт режет фотку пополам, да ещё и по линии шеи. Брак. В корзину.

Естественно полная, зачем человеку ноги "обрезала"?

Обрезанная, на полной ноги вышли... кривые

Все эти подобные, с общим названием «по тылам» - не ахти. Цвет интересный, а аппаратура для полноты охвата и без цифромусора слабая, как и сюжетная составляющая.

Вторая круче, небо шикарное.

Никакая. Вы тут похожи на корень женьшеня. Никогда не ставьте так ноги ))

полная

обрезанная
- обувь страшная

полная

обе

2