А что вы думаете о сверхмалой ГРИП?

Если оба глаза в резкости (and they are), то очень даже положительно думаю.
К сожалению, так как это - не карданная камера, а объектив не тилт-шифт, такое возможно только на чисто "фасадных" портретах. И хотелось увидеть этот снимок в цвете - как не крути, а формат JPEG для чёрно-белых изображений отнюдь не идеален.
Кроп - не из предположения того, что такой вариант лучше, а просто чтобы глаза увидеть в Мейловском разрешении:P.S. Откуда такая камера?

... в портретах анфас предельно маленькая глубина резкости вызывает ощущение надетой маски, отрыва лица от головы.
Ещё ужаснее это выглядит , если у объектива большое "дыхание"-маска как бы вдавлена в лицо.
Всё-таки отрыв всего объекта от фона- основная задача малой глубины...

Обычно сверхмалая ГРИП используется для имитации эффекта макросъемки, чтобы вызвать ощущение что снимаемый объект очень маленький, но в данном случае впечатление совсем другое и на мой вкус не хорошее... может есть другие примеры?

...согласен с ДЯДЯ С...как правило дорого и не всегда удачно в применении...

Это вы про крупноформатные камеру? Это круто однозначно

...обо всех этих "нос в фокусе уши размыты" плохо думаю. Вообще не вижу особого смысла в дырках больше чем 1,8.

С трудом представляю себе сюжеты которым это может пойти на пользу.

Здесь как-то жутковато даже. Глаза яркие и выпирают, а остальное незаметно.

Думаю, имеет место быть. Просматривается эффект движения. Похоже на стоп-кадр из ужастика, когда некий фантом быстро движется на оператора.

Напишу своё мнение нефотографа.
Почему то не приемлю такой приём, как "выделение резкостью", получается отрыв того что в резкости от того, что не в резкости, негармонично и неестественно выглядит. Как в случае размытого уличного заднего плана, так и в случае выделения резкостью глаз.
Мягкорисующая оптика могла бы смягчить переход резкого в нерезкое в данном случае, и маленькая грип смотрелась бы более гармонично. Ещё вариант который применял какой то фотограф - небольшая расфокусировка когда в нерезкости всё лицо, но это хуже, есть большая разница между расфокусировкой и чётко рассчитанными сферическими аберрациями специальной портретной оптики.
Короче говоря, очень маленькую грип в портретах считаю приемлемой, но в этом случае резкость того что в фокусе должна быть смягчена, а фон - беспредметный. Хорошим вариантом сюжета для такого думаю был бы портрет в высоком ключе, только в классическом варианте когда на снимке нет тонов темнее серой карты, а не в современной интерпретации преобладания светлых тонов.
Если в вашем примере загородить чем то глаза, то снимок становится гармоничным, резкие контрастные глаза не вписываются в него.

Фон размыт в хлам! Думаю применимо не к такому крупному плану...

Если использовать критерии Валерия, то однозначно, что родные и близкие модели найдут здесь несомненное сходство с оригиналом и некие характерные особенности, присущие данному человеку, а посему, портрет состоялся.
Устроит ли его такое размытие - это вопрос… хотя наверняка его кенко выдаёт не меньший софт, чем подобное размытие, но дело в том, что подобный подход, это чистая вкусовщина в комплекте со спецэффектами.
Лично у меня этот эксперимент отторжения не вызывает, но это, как одноразовая зажигалка - поигрался и забросил, мне больше нравятся повествовательные картинки с резкостью почти по всему полю кадра, да и статику я не очень люблю.
Люди в движении более эмоциональны и мне это нравится куда больше.

пригодится

Думаю это хороший инструмент но не в лицевом портрете!

Норм.

Очень трудно, если у тебя ручной фокус

А я обратил внимание на огромные зрачки. Такие обычно у душевнобольных бывают ))) Значит съёмка импульсная при недостатке пилотного света.

можно сказать словами маленького принца из рассказа Антуана де Сент-Экзюпери - если звезды светят , значит это кому то нужно ! Вот так и тут .....

ну до этого практически не думал, но что этот портрет, что тот дед, которого ты раньше выставлял - карточки ужасны... и именно из-за малой грип

лет 10 назад увлекался фотографией. На мой взгляд эффект на любителя и не для каждого портрета.