Кто делал скрининг, как результаты и стоит ли им верить?

Результат данного анализа не 100%, он показывает лишь вероятность. Сделать стоит, но и на УЗИ надо сходить. Лучше к генетикам на 12 нед. (они посмотрят воротниковую зону-норма до 3) и на 21 нед. (общее развитие плода) . Только сравнив все показатели можно делать выводы. УДАЧИ!

Я делала. Результат - повышен риск синдрома Дауна (АФП в норме, ХГЧ превышен в 3 раза) . От предложенного перинатального кариотипирования (в моем случае это был бы забор амниотической жидкости на анализ) плода отказалась. Сын родился здоровым.

Верить стоит, если сделан скрининг правильно, у нас же в поликлиниках замеряют АФП +ХГЧ, без свободного эстриола. Достоверность такого анализа крайне низкая.

делать надо -верить через раз. анализы показывают только риск -что на самомделе они не показывают. арезультат узи зависитот современности аппарата и специалиста на этом узи. даже если у вас все будет не айс -не спешите расстраиваться. а лучше - сходите кдругим специалистам -а анализы пересдайте. стресс и психоз очень вредны.
лично мне показали то, чего - нет. и не показали то что есть-порок сердца.

Я отказалась. Врач сама сказала, что точность результата 50%

да, было плановое узи в 13 недель. и анализ крови в 16 недель.
все ок.

в смысле узи?

не делайте. результат все равно ничего не гарантирует, а если покажет риск, только нервы себе измотаете. мне делали, был пороговый риск. всю дорогу домой рыдала. не знала как относиться к своей беременности, боялась с ребенком общаться. от взятия околоплодных вод отказалась. повторный скрининг сделали в 17 недель, риск низким оказался. но с 12 до 17 недель я жила вся как на иголках. нафига такой стресс беременной женщине? если этот результат совершенно ни о чем не говорит как я потом узнала. с низким риском даунов рожают, а с высоким здоровых. только нервы себе трепать. в следующую беременность не буду его делать