А вам не кажется что это какое-то извращение пристутсвовать мужьям на родах ?Ведь не зоя раньше это считалось таинством

не извращения а для спокойствия жены и стимуляции работы врачей. Но только по желанию мужа, заставлять нельзя. И вообще зачем полностью на родах присутствовать побыть аво время схваток, а когда непосредственно роды постоять за дверью если не готов.

Я считаю это индивидуальным выбором каждой пары. Если доверяешь партнеру то можно доверить и таинство, ведб это общее таинство.

считаю роды абсолютно естественным процессом, не вижу ничего особенного в присутсвии мужа,, вполне нормально мужу помочь жене в трудную минуту, поддержать. в нашей семье этот вопрос даже не обсуждался-рожали двоих детей вместе, первый раз 16 часов, второй-8.

Я с вами полностью согласен

У нас раньше много чего считалось таинством. И секса у нас не было и инвалидов и вообще у советских собственная гордость. Ни к чему хорошего это не привело. Это жизнь и не все в ней розового цвета.

Ничего это не бред.... Если, конечно, ваш мужчина стоял в ногах, то, конечно, это жуть... А если в изголовье, то ничего страшного в этом нет. Поддержка нужна в любом случае.

нет, я так не считаю, никто не просит мужа быть аккушером, пусть жене помогает-воды подать, подушечку подложить, да и врачи будут поросторопнее.

извращение задавать вопрос, который здесь и так через один. не надоело вам? полистайте страницы.. . все возможные ответы уже даны.

Не зря же это когда-то причислили к таинствам.. . а мы все стараемся упростить.

я тоже проотив присутствия мужа

во время моих родов муж был в рейсе но я очень хотела бы чтобы он присутствовал. очень нужно чтобы хоть кто то был рядом держал за руку. проверено на опыте мне помогала акушерка. она ничего не делала и не говорила просто содилась и молчала. когда она была рядом было намного легче. не знаю почему но это так. а рожала я 7 часов.

Раньше много чего считалось. Например, что стричься нельзя во время беременности. Кому реально помешала стрижка? Это дело каждого, для кого-то извращение, для кого-то норма.

Нет, не считаю, я считаю, что этому присутствию слишком волшебные, как в плюс, так и в минус, придаются последствия, и в основном всё-таки с женской подачи, точки зрения.

И вообще, ничего особо хорошего в том, что было раньше, не вижу.

Нет. не кажется.
Это же не обязаловка. Никто никого насильно не тянет.
так почему надо так категорично высказываться?
Для кого-то и оральный секс извращение.. . люди разные - зачем делить на черное и белое?

Я считаю, что муж просто обязан присутствовать на рода. Зачатие - тоже таинство, в котором участвуют двое, а почему тогда в самый ответственный момент жизни, как рождение ребенка муж должен сидеть и пить с друзьями?
Нет, вместе делали, вместе и рожать!

нет, не считаю, что это извращение. муж нужен для поддержки, он не врач чтобы "туда" смотреть. . и присутствие мужа на родах зависит от близости духовной между супругами.

я считаю это извращением

нет, я не считаю это извратом. муж стоит у изголовья жены и держит её за руку. никакого процесса там не видно. Вы правы, что роды это таинство. НО таинство мужа, жены, ребёночка и врача. не стоит это обсуждать, т. к. каждый решает сам.

если просто будет стоять и держать за руку, куда не шло, а разглядывать, что происходит ТАМ, ни в коем случае.. . лично я против...

А в наше время присутствие мужа помогает избежать врачебных ошибок. Прогресс не стоит на месте.

Наверняка, Вы правы,

муж не принимает роды а стоит возле головы и потдерживает вас. Поэтому если он сам хочет то вперед

Каждому - своё. Не спорьте.

znaiu takih papochek! chestno govoria ne pozvoliajte eto videt! bolshinstvo muzhchin posle etogo ne hoteli sexa s zhenoj... zrelische to kakoe!!! A te kto tebe napishet chto eto klassno i horosho!, pust sami poprobuiut shodit na rody posmotret, potom posmotrim zahochat li rozhat!

Любопытность убивает человека =))))

Правильно пишут это не извращение во первых ему туда никто не даст смотреть, а во вторых это такая хорошая поддержка через это нужно просто пройти, а словами не описать

ето ужасно и некчему !!!

Не знаю почему вы считаете это таинством, и мужчинам делать там нечего. Я считаю что наши мужчины просто слабы в этом вопросе, в западных странах, да и не только давно это практикуеться, и что выходит? Что европейские мужики лучше наших, в том плане что сильнее психически, да не поверю. А второе, так это то, что раньше даже по истории, мужья присутствовали на родах, даже сами принимали, и всё было окей. Выходит что ослабли наши мужчины, конечно не все. Мой вот хочет присутсвовать, только я не хочу, и дело не в том что потом что то измениться, а просто я такая, застенчивая, и считаю лишнее видеть ему не надо.

и че думаете если он вас увидит рожающей то разлюбит или бросит? че за ерунду городите?!

Таинство - не в том смысле. Крещение тоже таинство, однако там всем можно присутствовать.
Это не извращение. Просто каждый решает для себя, кому как удобнее. Моей жене было намного спокойнее вместе - это и моральная поддержка и, если что, будет кому за врачом сбегать (эта мысль её грела особенно, хотя врач и не отходил никуда))))

Очень даже кажется, причем полным извращением, а вообще когда рожала моя сестра, родственников даже повидать ее в больницу не пускали.. . стояли под окошком (

У знакомых муж пошёл с женой рожать. . Он героически провёл всё это время с ней! Естественно после родов все стали спрашивать у него, ну мол как прошло? А он отвечал - Корова и есть корова, отелилась и всё!! И после родов он к ней ни разу не притронулся! ! Так что я считаю, что не стоит провоцировать мужиков. .
А во время родов поддержать может и мама и сестра и подруга!! !

я не считаю присутствие мужа на родах извращением, это решение чисто индивидуально. Но когда я рожала, я не хотела, чтобы присутствовал муж. Да и врач мне попался очень хороший и роды прошли нормально

Вы правы. Многие мужики после родов к своим женам не чувствуют влечения, и семьи рушатся.