Психология
на чьей стороне были бы Вы в ситуации из статьи по ссылке?
Я за разумную медицину, но против бюрократии и врачебного произвола. Если научно-технический прогресс позволяет нам до мельчайших деталей контролировать роды, предотвращать возможные болезни ребёнка и оказывать экстренные меры в случае непредвиденной ситуации, то я просто не понимаю - зачем подвергать пусть даже малейшему риску здоровье ребёнка и своё. Произойти может всё что угодно и домашние роды, якобы проработанные до мелочей, могут превратиться в трагедию, а внезапно начавшееся ОРЗ в патологию.
вот эта вся самодеятельность приводит к тому, что потом эти же мамочки обращаются уже с "запущенным" ребенком, которого они сами лечили по книжкам. думая что диагноз ОРЗ не может предполагать менингит. токсическую формку пневмонии. или например ВИЧ.
А в результате из-за такой самодеятельности получает по голове именно педиатр!! ! И ваша жалоба летит на больницу! А эксперты. которые ничерта не смыслят в медицине-с умняками на лице начинают "разбирать" дело. вся причина которого-излишняя самоуверенность "мамочек". А потом начинаются проверки Минздрава. прокуратуры.. . ОНО НАМ НАДО?
А в результате из-за такой самодеятельности получает по голове именно педиатр!! ! И ваша жалоба летит на больницу! А эксперты. которые ничерта не смыслят в медицине-с умняками на лице начинают "разбирать" дело. вся причина которого-излишняя самоуверенность "мамочек". А потом начинаются проверки Минздрава. прокуратуры.. . ОНО НАМ НАДО?
знаете вступать на чью либо сторону всегда очень трудно, даже если выбронная вами сторона справедливо обаснована. На сегоднешний день в нашей стране происходит множество ужасных вещств и это не самое худшее, уже насщитывается более 2000000 воздушных микробов которые в домашних условиях могут навредить не окрепшему имунетету в самых пагубным смыслах. Мать ребёнка была не прова тока в том что родила дома и хотела целеком и полностью пологатся на народную мидецину. Но вот врачи это другое дело, ечас очень мало настоящих врачей, большенство тока предтворяются для собственной выгоды, в этом случая женчене не повезло, там не оказалась настоящего врача и тем более милиции. Ребёнку было тока 12 дней, о каких антебиотиках идёт речь?
В любом случае я остаюсь нейтральным, это не потамучто мне наплевать, а потамучто всё нужно держать в равновесии, именно из-за этого и происходит всё плохое.
В любом случае я остаюсь нейтральным, это не потамучто мне наплевать, а потамучто всё нужно держать в равновесии, именно из-за этого и происходит всё плохое.
Олеся Васильева
вот -вот.вот так у нас одна мамочка и заявила-"о каких антибиотиках может идти речь.если ребенок такой маленький?!" В результате ребенок умер от запущенного абсцесса лёгкого.
Похожие вопросы
- На чьей стороне вы были бы в ситуации, когда женщина искренне любит мужчину, а он просто пользуется ею и смеетеся над не
- Ваши мнения по поводу ситуации? кто чью сторону примет?
- Наблюдая со стороны конфликт мужчины с женщиной,на чью сторону женщина встанет?
- А на чьей стороне Вы в битве за посадочные места в общественном транспорте?
- Вы доверяете...интуиции или логическим рассуждениям?Чему-больше?А практика-на чьей стороне?
- если я не принимаю участия в бурных спорах , я ни на чьей стороне-значит я пофигистка -это плохо?
- Если бы сошлись в неравной схватке кошки и собаки на чьей стороне вы бы были??
- Любой человек способен на подлость - это аксиома. А Вас лично удивил бы подлый поступок с чьей стороны?
- Женщинам-На чьей стороне вы бы были,если бы ваша подруга соблазнила вашего парня,и он об этом сам вам рассказал??))
- Когда в споре участвует мужчина и женщина, на чьей стороне в итоге окажется истина?