да?
кому-то проще, а у кого-то язык в одно место залазит.
и потом, в этом вся прелесть.. . ))))))))
Психология
Зачем нужны намёки, недомолвки, подтексты, если проще всегда сказать всё прямо?
Прямо сказать - просто, но это не всегда лучший способ для достижения поставленной цели.
Во первых, этим человек лишается инициативы подумать самому, развить свою интуицию, фантазию.
Во вторых, ему как бы навязывается готовая мысль, решение, что часто вызывает протест, несмотря на самые благие намерения говорящего, особенно тогда, когда человек не подготовлен к принятию прямого разговора.
Во первых, этим человек лишается инициативы подумать самому, развить свою интуицию, фантазию.
Во вторых, ему как бы навязывается готовая мысль, решение, что часто вызывает протест, несмотря на самые благие намерения говорящего, особенно тогда, когда человек не подготовлен к принятию прямого разговора.
Не все возможно сказать прямо, нет таких слов, чтоб сказать! Словами можно обозначить лишь.
Иногда человек не решается напрямую сказать, а иногда в случае чего можно сказать: "ты меня неправильно понял". Пример. Начальник намекает, что в случае выполнения определенного задания, вам выпишут премию. Но прямо об этом не говорит. Человек старательно выполняет задание, ждет премию. А ему говорят: "Да ты что, какая премия? Ты меня неправильно понял".
Когда говоришь намеками, то даешь шанс человеку самому догадаться и сделать выводы, т. е. остаться "чистым" перед самим собой и "публикой".
А правда-матка зачастую только унижает. Из унижения возникает протест, который, в свою очередь, положительные результаты редко дает.
А правда-матка зачастую только унижает. Из унижения возникает протест, который, в свою очередь, положительные результаты редко дает.
Говорить прямо сложнее. Говорить прямо и корректно - еще сложнее.
Говорить уклончиво - проще.
Когда кто-то говорит уклончиво, он хочет чтобы его поняли, ищет понимания. А когда он его не находи, то произносить такую фразу: "Ты меня не понимаешь". За эту фразу порой убить хочется =)
Говорить уклончиво - проще.
Когда кто-то говорит уклончиво, он хочет чтобы его поняли, ищет понимания. А когда он его не находи, то произносить такую фразу: "Ты меня не понимаешь". За эту фразу порой убить хочется =)
Слово - очень сильная штука. Им можно и убить. Поэтому не всегда стоит говорить все прямо. Тем не менее, это не означает, что надо лукавить.
Вот так сразу ПРЯМО ...и ПРЯМО по морде получиш. А намёками и недомолвками и себе фейс сохраниш и человеку пищу для размышлений даш, глядиш и друзьями останетесь.
согласен, обычно так и поступаю, за редким исключением, когда сказанное мной, может обидеть, или повредить человеку
Слова, сказанные прямо - это пуля. Раз!! ! И нет времени подумать, а у кого -то уже возникает желание в ответ послать такую же, чтоб не повадно было. А намек, это время на то, чтобы человек подумал. Умным и проницательным намеки не нужны, а дуракам не помогут.
В том то и дело, что прямо сказать очень сложно!
Похожие вопросы
- Для чего нужны намёки? Почему сразу нельзя как есть сказать?
- Зачем нужны намеки?
- Зачем мужчинам нужна загадка в женщине? Не проще ли, когда всё ясно и понятно?)
- Мне нужен ваш ответ, а вопрос простой. Зачем (для чего) человеку жить?
- Нужен жизненный совет. Ситуация не простая.
- Лучше сказать прямо, чем косвенно намёками, мол я не это имел ввиду? А если прямо слишком грубо, лучше вообще не говорить? Ну
- Вопрос мужчинам: почему вы боитесь откровенных разговоров, без всяких условностей, без намеков, искренних и простых?
- какой скрыт подтекст в словах парня, с которым я познакомилась в нэте (см. вн)
- Почему некоторые люди не любят говорить прямо, а ходят вокруг, да около, любят намёки и недосказанность?
- Есть Мужчины ,которые не могут сказать прямо чего они хотят и делают намеки на свои желания. см. вн.+