Психология
Не все люди - люди. Как ни обидно за человечество, но есть высокоразвитые (речь, труд, социум и т.п.) животные
и есть люди, биологически произошедшие от высокоразвитых животных, но уже не они. Вы думали об этом? Вы согласны с этим? Если "нет" - почему? если "да" - почему? И что нас различает, если "да"? Хоть на один вопрос есть ответ? Кто ТЫ?
есть люди. их мало. они умеют думать. и есть те кто себя считает людьми- их 96%.
Ирина *****
Да, я слушала лекцию об этом (простите за посыл в далёкое прошлое) году в 1979 в Ленинграде. Фамилию академика уже забыла. Но информация легла на благодатную почву, у меня уже были такие "страшные" догадки.
Душа, проживающая очередное земное воплощение в мужском (женском) человеческом теле.
нет.. дело в том что в пределах одного вида существуют огромные различия в способностях.. как у людей так и у других живоьтных... вот Гитлер писал - большинство собак очень глупые.. но есть такие умные что страшно становится.. а разница между большинством людей и шимпанзе ничтожно.. один шаг.. но между этими людьми и некоторыми непреодолимая пропасть..
Ирина *****
Вот об этой пропасти я и пишу. Она уже непреодолима.
И этих "высокоразвитых животных" с каждым годом становиться всё больше и больше ...
Их в мире уже абсолютное большинство, ибо человечество потеряло смысл собственного существования !!!
У него отсутствует великая цель, ради которой стоило бы совершенствоваться и развиваться ...
Сейчас все усилия "лучших умов " человечества свелись к изобретению новых способов удовлетворения простейших потребностей организма ...
А когда индивидуум сыт, ему уже ничего не надо в этой жизни ...
Их в мире уже абсолютное большинство, ибо человечество потеряло смысл собственного существования !!!
У него отсутствует великая цель, ради которой стоило бы совершенствоваться и развиваться ...
Сейчас все усилия "лучших умов " человечества свелись к изобретению новых способов удовлетворения простейших потребностей организма ...
А когда индивидуум сыт, ему уже ничего не надо в этой жизни ...
Это правда. Такой человек считает, что получая земные удовольствия они этим и живут, то у них нет мотивации развиваться далее. А так да, читать умеют, общаться умеют (стоп, а собаки разве нет? Собаки тоже общаются, особенно когда стадом бегают по городу) , делать что-то умеют, а в духовном смысле они не выше тех же собак. Ну или обезьян, да.
Когда одни люди называют других людей животными - это гордыня. Все люди имеют животную и духовную составляющие.
Ирина *****
Я не называю людей животными в том контексте, что несёт в себе оскорбление. Я говорю о том, что духовная и нравственная составляющие в определённых соединениях создают нового человека как вид. Н о в о г о. И такие люди есть.
Ирина *****
Спасибо. Я улыбнулась, хорошо, что не обругали.
Похожие вопросы
- Почему у нас патриотизм в первую очередь связан с агрессией, военной тематикой, а не с трудом, творчеством и т. п.?
- Корявая речь/письменные ошибки и т. п... См. Вн. -
- "хороший отец"-какой-такой? Кого считают "хорошим отцом"?Качества и т. п.
- Отчего такое бывает, что перелопатив кучу книг, трудов, научных изысканий и т. п. в поисках решения проблемы, чел +++
- и все-таки, насколько внешность- важно? Не красивость, а общее-ухоженность, подать себя и т. п.?
- Бытует мнение, что человек рождается добрым и светлым, монстром его делает воспитание семьи, влияние социума и т. д..? +
- Вот говорят, что психологи понимают людей, помогают им и т.п. Знаю женщину-психолога, только не понимаю почему у нее...
- Если меня никто не понимает. я враг? враг народа, общества , людей? социума и т.д ?
- Вам не кажется что все эти СТЕРЕОТИПЫ (МУЖЧИНА должен быть ТАКИМ, а ЖЕНЩИНА такой и т. п.) ведут к насилию над психикой? СМ. В
- Что бы Вы хотели, чтоб произошло в будущем? Не с Вами, а глобально: в стране, мире, социуме и т. д.