Легко ли Вы сдаёте позиции, если человек уже ничего не понимает, а только гнёт своё хоть ты что делай...?

Слово УЖЕ понравилось-эк я его довела-то, монстра прям) )
Позиции защищают не переубеждением другого только, а своею верностью им, если они важны.
Что ведь совсем не помеха для продолжения пути рядом с тем человеком и после сдачи позиций, то есть после прекращения спора, который и так уж слишком далеко зашёл.. .
Это если человек дорог, а уж коли нет-то точно абсолютно я его до УЖЕ не доведу... уйду да и всё.

Если уперся рогом и невменяемый, я просто затихну и отойду на время в сторону - пока до НЕГО не начнет доходить, что что-то не так...

Тем более не сдамся. .
Назло врагам и психическим..))

Я иду до конца. Или меня переубедят или я. И то и другое хорошо.

К сожалению нет. Прекрасно понимаю, что прекратить разговор можно было при первых признаках отсутствии обратной связи. Но Остапа несет))).

ещё чего. никогда не сдаюсь, Галина.

Если человек хочет просто поговорить, поговорю, не понял, объясню, а заведомо спорить не буду. Он не хочет слышать других и не услышит, так чего напрягаться.

с дураками не спорю) а с умными дискутирую)

Меня тоже переубедить не просто, должны быть убойные аргументы для этого, а не просто гонор)) ) И того же жду от собеседника, что он воспринимает доводы. Ну а если он как баран на ворота, то фигли на неадеквата тратить силы. Сам со временем шишек набьет и научится слышать.. . а может не научится, значит совсем дурак)))

Хрен с ним гнёт. Когда загнёт, тут и мы нагрянем.

Стараюсь не общаться с людьми, для которых существует лишь одно правильное мнение - их. Какой смысл сотрясать напрасно воздух? Это же равносильно разговору с пробкой от бутылки.

нет но иногда ухожу просто понимаю, что человек и др. тупы без надёжно и что либо объяснять толка нет. я просто перестаю спорить или что либо делать, но остаюсь при своём мнении.

я предоставляю ему право жить с его мнением. а себе оставляю право жить со своим.