Психология
Всегда ли верно выбрать логическое завершение чего-либо (дела, ситуации, истории и т.д.)?
Разум это устройство для описания мира, не более, то, что сверх его возможностей можно только прочувствовать.
Bez logiki,budet kazatsea smeshno..
да, всегда должна быть логическая структура
А мне кажется, что логика есть у всего, просто она у всех разная.
НЕТ... не всегда. . Мы живые люди. . Нас порой эмоции, порой чувсва захлестывают. .А то и просто так, вопреки всякому ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ мы принимаем дурацкое решение: звоним тому, кто нас бросил..., покупаем ненужную вещь, тупо пялимся в телевизор (а скоро экзамены) , почему - то не позвонили маме (a oна ждет) и т. и т. п... .
Да не очень это страшно. . Мы ошибаемся и будем ошибаться. . Важно, чтобы соотношение глупости и разумности принятых решений было Р А З У М Н Ы М)) .
Вообще жизнь человека разделена на три возрастных этапа. Первый этап - от
момента рождения до 20 лет, второй этап - от 20 до 50 лет, третий этап - от 50 лет до
момента смерти. Эти этапы различаются тем, что на них существует неодинаковая
ответственность за неправильно принятое решение по основному событию. Если на
первом этапе ответственность за неправильно принятое решение равна пяти баллам,
то на втором - 15 баллам, а на третьем - 10. (Цифры-очень точный инструментарий для
передачи взаимоотношений. Поэтому в данной ситуации важна не абсолютная
величина цифр как таковых, а соотношение этих трех цифр между собой) . Такое
соотношение поясняет, что второй этап - самый важный в жизни человека. Это этап
основных свершений и поэтому на него приходится наибольшая ответственность... .
И эт.. . тоже недурно бы учесть.
Да не очень это страшно. . Мы ошибаемся и будем ошибаться. . Важно, чтобы соотношение глупости и разумности принятых решений было Р А З У М Н Ы М)) .
Вообще жизнь человека разделена на три возрастных этапа. Первый этап - от
момента рождения до 20 лет, второй этап - от 20 до 50 лет, третий этап - от 50 лет до
момента смерти. Эти этапы различаются тем, что на них существует неодинаковая
ответственность за неправильно принятое решение по основному событию. Если на
первом этапе ответственность за неправильно принятое решение равна пяти баллам,
то на втором - 15 баллам, а на третьем - 10. (Цифры-очень точный инструментарий для
передачи взаимоотношений. Поэтому в данной ситуации важна не абсолютная
величина цифр как таковых, а соотношение этих трех цифр между собой) . Такое
соотношение поясняет, что второй этап - самый важный в жизни человека. Это этап
основных свершений и поэтому на него приходится наибольшая ответственность... .
И эт.. . тоже недурно бы учесть.
Похожие вопросы
- вопрос о людских странностях. почему те, кто ни черта не понимает в какой-либо области науки, религии, политики, т. д. -
- Как поверить в себя? Что твоё мнение - верно? Что твой вкус - хороший? И т.д... (вн)
- Почему отсутствие логического завершения вызывает разочарование?
- К какому Логическому ЗАВЕРШЕНИЮ вы уже... Подошли?))
- физиогномика - насколько она обоснованна? верно ли, что характер можно определить лишь по форме лица, глазам, носу и т.д
- Вопрос тем, кто любит давать советы типа: "Измени отношение к ситуации"; "Отпусти ситуацию" и т.д.
- Когда до завершения некоего непростого дела, остается один шаг, и тут человек понимает, что итог его, в общем-то, не...
- Народ выручайте! Мне нужен пример кофликтной ситуации, (бытовой, на работе, или с друзьями и т. д.)
- Вот помогите, пожалуйста, понять ситуацию. Кто прав, кто виноват и т. д.
- Посоветуете.... Как добится постояно хороших мыслей если вокруг их взять не где...? коллектив, ситуации и т. д. и т. п...