В чем отличие внутреннего мира людей дающих развернутые ответы и краткие?

У первых словарный запас шире, а у вторых слова точнее. Когда у первых количество перейдёт в качество, а у вторых качество перейдёт в количество, то они поменяются местами.

Те, кто дают краткие ответы пришли сюда на баллами.

Так не определить.

Лить воду - не значит быть тонкой натурой.

именно в этом
мне лично в большинстве случаев облом писать детально. все равно 90% ничего не понимает.
а иногда если вижу, что человеку реально нужна помощь - пишу подробно!

Внутренний мир - слишком глубокое понятие, что его характеризовать по стилю ответов. Я, например, даю как очень большие ответы (иногда символов не хватает) , так и краткие. Как серьезно обоснованные, так и с юмором. Это зависит от моего желания ответить так, или иначе, или от построения самого вопроса.

Как мне кажется это критерий отличия не внутреннего мира, а степени заинтересованности в вопросе )))

Не знаю. У меня есть разные ответы.

Можно и кратко выразить очень много. и написав кучу, так ничего и не сказать. Все зависит и от самого вопроса в том числе.

Все зависит от того, как задан вопрос.
К внутреннему миру количество символов в ответах вряд ли имеет какое-либо отношение.

интроверты \ экстраверты

Да ни в чём)) ) когда надо, пишется много . когда -нет . пишется одним словом .

Бывают краткие ответы содержательнее развернутых. Дело не во внутреннем мире человека, а в словарном запасе. Это способность подбирать точные слова.

Краткий ответ можно развернуть. Здесь, краткость, время экономит.)

Может быть дело в техническом и гуманиторном складе мышления.

вы чудачка
привязали внутренний мир человека к краткости или развернутости его ответа
если в твоих мозгах светлеет после ответа человека
какая разница длинный он или короткий?
посмотрите фильм трасса 66
вот это я понимаю задача получить ответ когда тот кто помогает
может сказать только да или нет

бывает краткий ответ вначале (смысловой), последующие ответчики его лишь озвучивают (раскрывают) .