Предположим, что один человек сделал другому человеку зло. В результате этого второй человек начал злится на первого.(+)

Зло лишь тогда зло, когда :
- достигло поставленной цели (это может быть и условное зло: первый думает, что нагадил второму, а второму - по барабану (у него, положим, есть любовница и ему пофиг, что его жена переспала с первым) .
- опознано как зло и оценено как зло вторым.
Если первый насрал, но оба условия не выполнены - зла нет. Первый будет наказан за злые мысли и посягательство. Скорее всего, его будут варить в чане со смолой, снизив темпероатуру смолы на 10..15 градусов (как послабление).

ну ты намутила. . многим моск сламаишь)))

В голове у каждого мусора хватает не сомневайтесь!)))))))

надо уметь прощать, но поступок совершенный уже оценен и воздаяние идёт

И обидчик, и обиженный - грешники.
Первый отвечает за свой поступок, второй, за то, что не слушает апостола:
«Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. » (Рим 12:19 - 21)

-- Ведь если его действия не вызвали ни у кого негативных эмоций

то это не было злом! для начала дайте определение что есть "зло"

обидчивых иногда наказывают одержимостью и потом приходится искать хорошего экзорциста, это факт.

хотя по моему это не справедливо.

бред сивой кобылы. Обозлился, перестал злиться потомушто и не злился. . определись уже. А наказал будет не тот, на кого Ты обиделась (и ссышь это признать) , а тот кто осознал и жалеет о своем поступке (кто не ощущает что его простили) . Поэтому забей на свою обидчицу и развивай свои мозги (хоть немного).

если второй выше этого, игнорировал злобу, простил то первый получит пропорциональное отражение зла на себя
второй может получить удар если откроется - если даже на уровне ума опустит себя на уровень обид, мщения, злобы