Психология

Страх "что скажут люди", откуда он? Как считаете? Делюсь с вами своими соображениями

У меня такие соображения- общественного мнения нужно бояться, так как многие люди, которым не нравится твоя жизненная позиция, могут тебе навредить во всех отношениях
Отсюда следует, что нужно сидеть и не высовываться, иначе будет ещё хуже.
Что скажете?

Довольно грубоватый пример- если вы выйдете на улицу обнаженным, вас заберут в мусорагу, и сообщат об этом вашему работодателю
И вас выгонят с работы

И т д
Елена Райнова
Елена Райнова
1 266
Разберемся по порядку о причине возникновения ИМЕННО страха.
Человек, боящийся словесной оценки, пока еще не знает какая она будет, но, находясь в ожидании этой самой оценки, занимается негативным прогнозированием, и, ранее (в детстве) испытав стыд после своего самовыражения, оставшись непонятым, ИМЕННО страшится вновь оказаться в неловкой ситуации - испытать стыд.
Параллельное этому - состояние НЕ ожидания оценки, а принятие ее как само собой разумеющийся факт (мы ведь не можем сделать так, чтобы о нас совсем не говорили) , но факт, не имеющий никакого отношения к объективности, а поэтому не оказывающий влияние на личность.
Само состояние "СТРАХ" - не есть нормально, а социофобия, вообще, классифицируется как психическое расстройство.
Отсюда следует, что с этим состоянием необходимо бороться.
Касательно примеров, можно сказать следующее: мы отдаем себе отчет нормальности-ненормальности своего поведения (не выйдем голыми на улицу) , но не потому, что в приоритете здесь стоит общественное мнение, а потому (как было замечено выше) - выгоды в этом нет никакой. Выгода и является приоритетом.
А трепаться о том, что человек вышел голым на улицу можно сколько угодно.
Отсюда вывод: страх - от негативного прогнозирования оказаться в стыдливой ситуации, а выгода позволяет или не позволяет нам совершать те или иные действия, которые, само собой, попадают под общественное осуждение.
Ира Сухина
Ира Сухина
56 207
Лучший ответ
Он кроется в неосознанном желании человека-"Быть хорошим"...
Нужно сначала быть хорошим для себя, но чтобы окружающие люди не страдали, а научившись этому уже и быть хорошим... для самых близких!!!. Освоили это... Можно и для всех пробовать быть хорошим, но это очень сложно... почти невозможно.
Есть люди... они свою жизненную позицию выше остальных ставят... Вровень нужно высказываться.
Практика развития человеческого общества показывает, что ориентация на "одиночный" образ жизни в социальном плане и выставление на передний план личных ценностей и свобод - ни к чему хорошему не приводит, в большей степени к изменениям внешних условий приспособлены и побеждают в конкурентной борьбе с природой люди, живущие группой. Жизнь группы неизбежно сопровождается некими договоренностями и правилами - они выработаны и отшлифованы годами и доказали свою эффективность на практике.
От комплексов. А твой пример про голого не к месту вообще, мы в обществе живём, тут этические, правовые нормы, мораль, стереотипы поведения и т. д. А вот что сделать, когда окружающая действительность осточертела, то это только свалить на остров какой или в тайгу к староверам. Но не факт, что там понравится больше.
Заинтересованность не противоречить общественным моральным устоям базируется скорее на двух понятиях: первое это действительно страх, но вторая - оправданность рисков. Так, я не выйду на улицу голым скорее потому, что не вижу выгоды в этом вопросе: что я и кому таким действием докажу, но если мне выгодно рискнуть сделать что-то вопреки общественного мнения, я это могу сделать (за исключением тех моментов, когда ступором являются личные моральные устои, из серии, не буду я отбирать на улице сумку у пенсионерки, ни потому что меня волнует общественное мнение, а потому что у меня есть такие же пожилые родители, и это резко понизит мою собственную самооценку) . Страх же можно увидеть в таком примере: человеку нравится девушка из его окружения, но он боится к ней подойти, потому что если она откажет, его будут высмеивать (по его логике) . Вот здесь да, страх.

Откуда берутся ноги? Ноги растут из того, что всё-таки очень долгое время в приоритетах стоял коллективизм. Это было и в Советском союзе, это было и до него. Западный индивидуализм пришел к нам ни так давно, до этого человек человеку друг, товарищ. В те времена влияние общественности на человека было ещё куда большим, и за меньшие поступки могли исключить из партии, нежели "выйти голым на улицу". На нас же это всё проецируется с бабушками, с родителями, да и в некоторых регионах всё это до сих пор актуально. Так что...
Юлия Романова
Юлия Романова
16 148
Елена Райнова ладно, а если вы подойдёте к девушке, испытывая страх, что вас могут высмеять,- что вы себе скажете?
да, такой страх является боязнью негативной реакции общества на свосем другую позицию
вопрос однозначно сложный. Все мы так или иначе оглядываемся на общество. Потому что хотим быть лучше всех, совершенно подсознательно. Даже если не догадываемся.
Неуверенность в себе, своих эмоциях, действиях, поступках и вызывают такой страх.
Когда мы подобным образом показываем свою жизненную позицию.. . мы не уважаем тех кто придерживается другой точки зрения. кем движет религиозные или другие сооброжения об этикете. Вы не станете отрицать что ехать по полосе встречного движения не возможно научиться! а если поток большой?? ? вы можете свою свободу выражать дома или там где вас понимают.... но есть и другая сторона ...сколько белых ворон которые встали и двигали историю.. . медицину ...и разные вещи. желая сделать что то хорошее. и их тоже не воспринимали, все дело в том что они желали лучшего для ближнего. и это желание ими двигало. а что проку в том что вы вышли голым. кому это поможет. кроме осуждения вы ничего не заслужите.. . и.. . какой в этом подвиг показать то ...что и так все знают???
Это признаки гордости и тщеславия

Похожие вопросы