Психология

Почему женщины не могут (или не хотят) приводить логически обоснованные аргументы в своих доказательствах чего-либо?

нет необходимости. всеравно ответственности никакой. а безнаказанность порождает вышесказаное. в принципе, нельзя обьяснить поведение того, кто его сам обьяснить не может
&g
>Анвар<
80 657
Лучший ответ
Не могу сказать за всех.
Скажу о себе.
Я могу не просто аргументировать, а даже припечатывать аргументами.
Но это не всегда нужно, порой даже опасно. .
Короче, по обстоятельствам нужно действовать, иногда гораздо полезнее показаться дурочкой, не напрягаться и пускай другие делают так, как нужно тебе.
Олеся Хлебова Спасибо. Даже не обсуждается :)
ну не все такие, больше все таки умеющих все доступно объяснить
Angelina@@@
Angelina@@@
95 241
Олеся Хлебова Да, не все. Это действительно так. Хотя мне встречалось больше именно таких.
дайте время на спад эмоций и вы услышите веские аргументы/доводы почему именно так она поступила /или считает.

другое дело - понравится ли Вам то, что Вы услышите
Олеся Хлебова Я задал вопрос не о конкретной эмоции. Это вопрос, который витает в воздухе уже много лет. "Ее" (я не имею в виду конкретную ее - это обобщение) аргументы бывают такими, что противоречат ей же сказанным словам. Дело не в симпатии к ответу, а в логике ответа. Если из одного следует другое, то это совершенно не значит, что всегда из первого будет напрямую следовать третье. Это не геометрия (и вообще не точная наука)...
РћР№, РјРѕР¶РЅРѕ подумать что мужчины РїСЂСЏРј всегда аргументируют СЃРІРѕРё поступки Рё действия? Р СЏРІРєРЅСѓР» : РјСѓР¶РёРє сказал , РјСѓР¶РёРє сдел ал . Р? СѓСЃС‘)))))))
Олеся Хлебова Меня интересует ответ именно на мой вопрос. А мужик сказал - мужик сделал, это скорее из области твердости характера (или чего-то подобного), а не из области умозаключений.
Вот ваш ответ - иллюстрация "женской логики" :)
Доказывать очевидное прерогатива мужчин.
Анна Читаева
Анна Читаева
59 096
>Анвар< "если доказать не можешь - пиши "это очевидно"" )))
Олеся Хлебова Но ведь очевидное для одного может быть непостижимым для другого. Чтобы очевидное стало таковым для обоих, нужно как-то показать это.
Ваш ответ попахивает афоризмом :)
дело не в женской нелогичости, дело в том, что не все мужчины умеют слЫшать
женщины основываются на мелочах, мужчины -глобалисты. .
я достаточно логично ответила на ваш вопрос?
Юлия Медведева
Юлия Медведева
54 854
Олеся Хлебова Ваш взгляд на проблему выглядит логично. Но это всего лишь взгляд. Он не основывается ни на чем, лишь на вашем опыте (как я предполагаю). Можно уточнить мой вопрос. Допустим женщина поступает (или говорит что-то) определенным образом. Проходит какое-то время. Мужчина поступает точно также, как ранее женщина, основываясь на уже увиденном (услышанном). Женщина говорит, что это неправильно. Но вот почему неправильно - объяснить не может. Ведь с одной стороны она так делала ранее, и, вроде бы это должно быть правильным, но когда это делает мужчина - то это неправильно. Есть конечно исключения из правил. Ими можно пренебречь, т.к. их доля слишком мала. Женщина либо объясняет невразумительно, либо переводит разговор на другую тему, либо вообще ничего не говорит. А ответ то хотелось бы услышать :) Я сталкиваюсь с этим довольно часто. И дело не в конкретной женщине. Я заметил, что так поступают практически все женщины, с которыми я так или иначе сталкивался.
для некоторых женщин это оборачивается неврозом. . и как только вскрывается суть поступков и если суть имеет негативную подоплёку в соответствии с её совестью или с постулатами правилами то включается механизм всё быстрее забыть. . типа проехали. . если женщину копать в этом направлении и докапываться до её сути. . то правда выявленная для этой женщины может быть ей нелицеприятная. . поэтому. . вывод.. так проще. . и сказать чушь иногда типа уйти от ответа. . но это как частное
не считают нужным вообще доказывать то, что и так понятно, а если мужчина не может что то понять, так это его проблема пусть её сам и решает!
Олеся Хлебова А если мужчина решает проблему, и ответ оказывается не такой, как предполагала женщина, то почему-то женщина на это обычно закрывает глаза и делает вид как будто ничего не произошло. Или вообще не считает нужным ничего комментировать: типа "проехали".
Я понимаю, что люди не считают нужным что-то доказывать в оправдание. Но когда ситуация вовсе не обвинительная, а просто дискуссия - результат один и тот же.
их природа такова
Олеся Хлебова Я тоже так думаю. Вот и хотел узнать их природу :)
Потому что, мужчины не слушают женьщину,
Олеся Хлебова Ну, допустим, мужчины слушают женьщину :) И не просто слушают, а внимательно прислушиваются. Но не понимают. В этом случае что делать?
потому

Похожие вопросы