Психология

Почему женщины по сравнению с мужчинами более внимательно и концентрировано относятся к минусам (ошибкам) чего либо

Будь то общение, или оценка сервиса в ресторане, покупка какой-либо вещи, продуктов и тд
Резюмируя -девушки более придирчивы
Алена Злобина
Алена Злобина
12 500
Женщины внимательны к внешним деталям, а так же больше склонны предаваться анализу, рефлексии. Они и насчет себя более придирчивы в плане внешних деталей )
Гульнар Кусаинова
Гульнар Кусаинова
83 938
Лучший ответ
Странно, но в своём окружении я встречала больше придирчивых мужчин, чем женщин.
то что женщины придирчивы как раз говорит об их внимаетльности это и ежу понятно...
У женщин более тренированный ум.. они часто смотрят- наблюдают что как и где их радует или не радует- пусть даже не раздражает... но их Ведь Раздражает Хорошее- Цепляет! Наверное это сродни беспокойству если Глазами Мужчин... но ведь женщина может ничего не говорить... и часто так бывает, однако она может что то такое Выдать что покажет что она давно уже Все сообразила - Это то И раздражает! развитый и сильный ...а мужчина... пусть будет локий и хватающий... или так замечающий предугадывающий пресекающий давлеющий подавляющий вводящий в заблуждение... КАК В природе типа такие у него отметины или пятна на хвосте- и это привлекает внимательных самок.... Мужчина тварец- создатель а женщина Ценитель Ведатель Существа... тонкости и естества.
Судите сами . Чтобы это проверить надо проанализировать так называемые обоюдоострые выводы... кто как ими пользуется... Иначе мы не сможем проверить- нет же такого Всеобщего теста))) кроме отношений в Браке... но там то уже некие Роли...
так что вот ...
1.когда утверждается, что звук вечен по причине своей неосязаемости (между неосязаемостью и вечностью нет необходимой связи: осязаемый атом вечен, невечное знание неосязаемо); 2) когда утверждается, что мировые модификации когда-то прекращают свое существование из-за невечности и одновременно что они должны существовать вечно, ибо ничто не может исчезнуть; 3) когда утверждается, что звук невечен на том основании, что у него не наблюдается признаков вечности (у него не наблюдаются также и признаки невечности, ибо у него ничего не “наблюдается”); 4) когда утверждается, что тень есть субстанция, поскольку она движется (в доказательстве нуждается и само ее движение); 5) когда утверждается, что звук вечен, поскольку обнаруживается через контакт, подобно цвету (различны сами контакты, производящие цвет и звук)
От природы наверное. Ну или делать ВООБЩЕ нечего

Похожие вопросы