Что свидетельствует об уме человека-лично у Вас какие критерии ?

"Хочешь быть умным, научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и умолкать, когда нечего больше сказать" (Лафатер)

Но вас интересует другое. По каким критериям определить, насколько человек умен.
Для этого необходимо хоть немного соответствовать его уровню развития. Иначе, он будет совсем не понятен, а вы будете чувствовать себя "не в своей тарелке".
Именно в социальных сетях это происходит всегда. Здесь царствует глупость, а случайно "забретший" сюда умник чувствует себя всего лишь изгоем. В крайнем случае, люди здесь просто развлекаются в меру своего собственного развития и даже не в меру собственной испорченности. Ну, так скажем, этого больше.
В таких условиях все критерии обычно упрощаются по правилам: "нравится", "лучшего все равно нет" и т. д.
Насколько известно, и по жизни, ум человека определяют для того, чтобы быстрее "обезвредить". Его просто ненавидят потому, что он скорее угроза для благополучия любого начальника.
А критерий свой я процитировал у Лафатера.

Глупость выступает вперёд-чтобы видели, ум отступает назад-чтобы видеть...

Мне свидетели не нужны. Я - сам себе ОТВЕТЧИК.

Интеллект. Разум. Логика. Умение находить выход их трудных ситуаций.

Люди делятся на тех, чьё мышление фиксированно, и тех кто верит, что может развиваться! Так, вот для меня был -бы человек, а не робот с инцеклопедией в голове, Набор слов иногда отпугивает. Умение слушать-,вот главная, черта. понять другого, помочь .Чувство юмора, логика мышления, желание помочь, а не утопить, всегда быть рядом подставляя своё плечо, не предать!!!! точно знать что тебе интересно, умение расслабляться а не думать только о связях (выгодных) А вообще это счастливый и довольный человек. Будь проще и к тебе потянутся люди!!

Есть лишь один критерий.. . имя ему Саморазрушение.. .
Чем больше ума, тем больше человек склонен к созиданию... .
Тесла перед смертью, уничтожил некоторые из своих изобретений, сославшись на то, что человечество не готово пока использовать их на благо себе.. .
потому как Сон разума любое избретение, которое могло бы способствовать его процветанию, превращает в чудовище, которое ведёт к уничтожению разума, видящего сны.. .

как пример.. . открытие атома.. . быстро было использовано для создания бомбы.. . вот Вам и Мирный Атом.. )

Хорошее чувство юмора.

Остроумие и способность здраво и трезво рассуждать.

наши действия . действия проистекают из нашего разумения....

Ум у человека всегда светится в его глазах. А уж речь его (!!!) - слушал бы и слушал непрерывно, ни на что не отвлекаясь, внимал бы с упоением.... Кстати, начинаешь читать любую книжку и уже по нескольким первым предложениям сразу становится ясно: умён ли автор и стоит ли тратить время на чтение данной книги.

Критерии лично у меня нестрогие.
Ум должен быть заметен не только его владельцу, но и хотя бы иногда радовать окружающих своим наличием.
Умного человека обычно отличает способность хорошо усваивать новые знания, видеть основное и главное в тех или иных ситуациях, процессах, явлениях.. . очень хочется ещё добавить "и в людях", добавляю, поскольку в большинстве случаев это действительно так и есть)
Умный человек редко слишком серьёзно относится к себе, но к своим взглядам, поступкам и их последствиям относится серьёзно.
Чувство юмора как умение видеть смешное, понимать его, шутить самому, конечно, свидетельствует об уме, но, главное, шутить к месту, чувствуя ситуацию, аудиторию и меру. Умный человек понимает, что если какое-либо из этих условий отсутствует, то шутить ему не стоит вообще)
Знака равенства между человеком с умом и интеллектуалом, интеллигентом, мудрецом, гуманистом, подвижником и уж тем более гением, по-моему, ставить не стоит.. . Скажу так: все эти понятия в своём содержании указывают на ещё какие-то качества помимо ума.. .

Вот выдержка на эту тему из эссе Г. К. Честертона (всегда вспоминаю о нём, когда речь идёт об уме) :
"Грубо говоря, в мире есть три типа людей. Первый тип — это люди; их больше всего, и, в сущности, они лучше всех. Мы обязаны им стульями, на которых сидим, одеждой, которую носим, домами, в которых живем; в конце концов, если подумать, мы и сами относимся к этому типу.
Второй тип назовем из вежливости "поэты". Они большей частью сущее наказание для родных и благословение для человечества.
Третий же тип — интеллектуалы; иногда их называют мыслящими людьми. Они — истинное и жесточайшее проклятие и для своих, и для чужих. Конечно, бывают и промежуточные случаи, как во всякой классификации.
Многие хорошие люди — почти поэты; многие плохие поэты — почти интеллектуалы. Но в основном люди делятся именно так. Не думайте, что я сужу поверхностно. Я размышлял над этим восемнадцать с лишним минут... "

Ум должен быть: трезвым, гибким, разборчивым.
Одним словом, не мешать человеку жить.

лояльность, сдержанность, гуманность, великодушие

Полностью поддерживаю Александра Арищенко! Его ответ достоин 10 баллов!
А от меня примите розу в подарок за интересные вопросы, которые свидетельствуют о Вашем уме.

Вопрос некорректно задан. Сперва надо было указать что именно вы имели ввиду. Но первый признак - правильная речь и правописание.

Я думаю ум отдыхает, если ещё не устранён вообще, в наших жёстких условиях информационной акупации

Кого можно считать умным? Того, чьи планы в большенстве случаев осуществляются

Ничего нет утомительнее невеселого ума.

Не было еще ни одного великого ума без примеси безумия.

Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам.

Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять.

Чтобы завоевать репутацию разумного человека, порой лучше не показывать своего ума.

Жить надо, беря всё в голову, и только потом беря всё нужное из неё.

Самый дорогой дар природы - веселый, насмешливый и добрый ум.

Ум можно рассмотреть как две отдельные категории: физический (интеллект) и этический (поведение в определенных ситуациях) . Интеллект это возможность применять свои знания, а социализация - умение правильно себя вести в определенных ситуациях. Помните как у Пушкина, "чтобы потом не было мучительно больно за.... "

Что такое умный человек-сказать нелегко, но возможно. Это профессор,
юный компьютерщик, понимающий столько, сколько не каждый программист
понимает и т. д. В жизни их считают людьми умными. Но по-настоящему умён
тот, кто способен к догадкам, к идее. Ведь если взять даже профессора, он может
всю жизнь чему-то учиться, не подвергая это сомнению и он много в голове
накопит, но тут раз-и главное, чему он учился уже противоречит новой идее,
более верной, и у профессора в голове многое рушится. Знание то было
неверным, хотя он и многое знал. А тот кто новую идею создал, он догадался,
а не копил ложные знания годами, так что умный-не тот, кто много знает.
Умный-тот, кто стремится к знаниям, а не просто принимает на веру что-то
что считается верным. Кстати, не все умные люди обладают чувством юмора
и ещё,тут один человек ответил, что умный-тот кто большинство планов
реализует. Это тоже неверно. Есть много учёных-теоретиков, которые пла-
вают в своих теориях. Это же относится и к обычным людям с склонностью к теории. Они непрактичны и не могут таковыми быть

поступки и слова я думаю

Быть самим собой....

богатый словарный запас, филосовское рассуждение и умение отстаивать свои мысли даже если не прав надо иметь большой ум чтоб чтоб доказать обратное))))

каков человек можно узнать с его слов - задайте вопрос на который нужно подумать (-не сразу ответ) по глазам, ро привычкам поймете каков человек.

слова и поступки

об уме свидетельствует то как человек подходит к проблеме, скорость решения и результативность решений конечно

Его ПОСТУПКИ.