Психология

Некоторые совсем не глупые люди из моего окружения искренне считают брак пережитком прошлых времен, когда женщина (вн)

ну если женщина тратит все время на зарабатывание денег - кто детей-то будет воспитывать?

не забывайте, что цель жизни вообще - продолжение рода.
Анна Харитонова
Анна Харитонова
77 539
Лучший ответ
я не представляю, зачем бы я жила и во имя чего всё,что я созидала, если бы не моя семья.... Во имя чего то или кого то и работаем и сочиняем и ночей не спим и оберегаем.... Притча----Умирая отец позвал сыновей и сказал-----Возьмите каждый по пруту и сломайте его.... а теперь возьмите метлу из прутьев и попробуйте сломать её...не ломается----так и вы----если вы вместе (семья) ---то вы СИЛА и вас ничто не сломает....
мое независимое мнение сильно зависит. семья создается не для секса. вот в основе рассуждения ваших знакомых только секс. семья создается для производства потомства. и тут необходим брак. ибо подавляющее число проституток и преступников выросли в неполных семьях. вряд ли кому сознательно хочется что бы их чадо было обречено пойти на панель или стать голубым. да и тюрьма ни чем не лучше.
Анар Ахметова
Анар Ахметова
90 178
Крайний взгляд на древние архетипы.
Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в 2009 году в престижном научном журнале Science. Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: лишь с повсеместным принятием отношений "секс за еду" начали формироваться устойчивые связи по образу "постоянный клиент - проститутка" между самцами и самками, что в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду. Другими словами, регулярный секс на корыстных условиях заменил беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению журнала, статья Оуэна Лавджой и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года.
Надежда Филиппова Вот о том и речь, если принцип "секс за еду" больше не актуален (т.к. так называемая самка (не очень люблю эту терминологию) может брать еду сама из других источников, а не только от самца), значит и моногамные отношения не актуальны?
Надежда Филиппова Вот о том и речь, если принцип "секс за еду" больше не актуален (т.к. так называемая самка (не очень люблю эту терминологию) может брать еду сама из других источников, а не только от самца), значит и моногамные отношения не актуальны?
Я уверен если задать вопрос мужчинам - хотят ли они вступать в брак? то наверняка 95% скажут однозначное НЕТ!! ! Все эти свадьбы, помолвки и другая хрень мужчин не интересует, это все желание женщины! Если люди хотят создать крепкие отношения, то это вовсе не значит что нужно заключать брак. Брак заключают из-за удобства. Самые крепкие узы - когда никто никого ничем не связывает, а свободным можно быть и в браке. Я знаю многих женщин которые Хорошо зарабатывают себе на жизнь, но от этого желание создать семью у них не уменьшается ни на грамм. Если рассматривать мужа как сгусток материальных ценностей, то грош ему цена, а вот если как совокупность духовно-материальных это нечто другое. Женщина не может жить без мужчины, так же как и мужчина без женщины (слово жизнь - я имею ввиду не поддержание физиологических потребностей)
Не знаю для чего у вас там брак. А у нас потому что нам рядом приятно с друг другом.

Похожие вопросы