в психологию. вопрос не поместился. . +

....у мошенников и шарлатанов это хорошо получается))

может если это риэлтер....

по-моему: это прямо-таки про "Град обреченный"...

Город хороший, когда ЛЮДЯМ там хорошо!!!

Да может, если будет аргументированно убеждать в том, что город соответствует критерию " прекрасный город " , т. е. прекрасный, восхитительный, очаровательный и пр. Успех убеждения зависит также от добросовестности и таланта убеждать как с одной стороны, так и адекватного восприятия достоверной положительной информации про этот город, с другой. Причём, обе дискутирующие стороны должны осознанно подавлять в себе желание негативно отзываться об объекте дискуссии. Дело в том, что не любить "прекрасный город " , в котором живёшь, а тем более очень-очень сильно его не любить, это уже более близко к негативному эмоциональному восприятию этого места на базе каких-то реальных жизненных событий, ситуаций, происшествий и т. д. , скорее всего, носящих очень неприятный или даже трагический характер, что может в дальнейшем ассоциироваться с чем-то плохим.

Да, приложив некоторые усилия. . но самообманом не стоит заниматься...

Абсолютно.
Я редко говорю то, что думаю, еще реже думаю что говорю. По своему опыту знаю что чтобы кого-то в чем-то убедить совершенно необязательно самому в это верить. +)

может и это реальность, мэр убеждает депутата как лучше красть, своими действиями они ненавидят город . но для их планов он прекрасен.

Может ли человек, не любящий другого человека, убедить его не любящего его еще больше, что он его любит?

я считаю что спор всегда бесполезен - это только трата энергии