Психология
Почему правовые нормы бывает не совпадают с человеческими?
Не человеки их выдумали)))
Не для ЛО отвечаю--просто зашла глянуть
чем ты тут народ развлекаешь.
Ответ--потому что нет норм--есть --БОГ и любовь.
чем ты тут народ развлекаешь.
Ответ--потому что нет норм--есть --БОГ и любовь.
Потому что основаны на Римском праве) а там человеческие законы были иными) )
Но это всего лишь моя версия))
Но это всего лишь моя версия))
Анастасия Палагнюк
А англосаксонское право на чем основано?
потому что предусмотреть абсолютно все случаи невозможно. правовые нормы учитывают наиболее часто встречающиеся и ярко выраженные случаи. все нюансы (буде потребуется) разбираются в каждом конкретном случае. закон по определению не может быть гибким. и, как было выше указано, каждому не угодишь
Власть пишет те законы, которые выгодны ей прежде всего.
8. ПРАВО И МОРАЛЬ
Термины «мораль» и «нравственность» употребляются в основном в одном значении - как слова-синонимы. Тем более они равнозначны в прикладном аспекте (в плане задач юридической науки) . Хотя некоторые специалисты в области этики (науки о морали) различия здесь усматривают. Гегель также разделял мораль и нравственность, называя право, мораль и нравственность тремя последовательными ступенями в развитии объективного духа. В то же время латинское «mores» означает не что иное, как «нравы» .
В литературе по этике мораль (нравственность) определяется как форма общественного сознания, отражающая социальную действительность в виде специфических, исторически обусловленных представлений о добре и зле, которые закрепляются в сознании людей в виде принципов, норм, идеалов, призванных регулировать поведение людей в целях сохранения и развитая общества как целого.
Право и мораль - основные социальные регуляторы поведения человека. Они имеют общие черты, различия и взаимодействуют друг с другом.
Общие черты:
а) принадлежат к социальным нормам и обладают общим свойством нормативности;
б) являются основными регуляторами поведения;
в) имеют общую цель - регулирование поведения людей со стратегической задачей сохранения и развития общества как целого;
г) базируются на справедливости как на высшем нравственном принципе;
д) выступают мерой свободы индивида, определяют ее границы.
Различия:
1. Мораль формируется ранее права, правового сознания и государственной организации общества. Можно сказать, что мораль появляется вместе с обществом, а право — с государством. Хотя мораль тоже имеет свой исторический период развития и возникает из потребности согласовать интересы индивида и общества.
2. В пределах одной страны, одного общества может существовать только одна правовая система. Мораль же в этом смысле разнородна: в обществе может действовать несколько моральных систем (классов, малых социальных групп, профессиональных слоев, индивидов) . При этом в любом обществе существует система общепринятых моральных взглядов (так называемая господствующая мораль) .
3. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данной социальной среде, обществе взглядов, представлений о добре и зле, справедливости, чести, долге, порядочности, благородстве и других категориях этики. (Основные категории морального сознания - «добро» и «зло» , без которых невозможна любая моральная оценка. ) При этом процесс формирования моральных систем идет спонтанно, в недрах общественного сознания. Процесс правообразования тоже весьма сложен, имеет глубокие социальные корни, однако право в единстве своей формы и содержания предстает как результат официальной деятельности государства, как выражение его воли.
4. Мораль живет в общественном сознании, которое и является формой ее существования. И в этом плане даже трудно различить мораль как форму общественного сознания и мораль как нормативный социальный регулятор, в отличие от права, где достаточно четко можно провести границу между правовым сознанием и правом. Право, по сравнению с моралью, имеет четкие формы объективирования, закрепления вовне (формальные источники права) . Конечно, ту или иную моральную систему можно систематизировать и изложить в письменном виде как некий моральный кодекс. Однако речь идет о том, что мораль как особый социальный регулятор объективно в этом не нуждается.
И т. д.
http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/8.htm
Термины «мораль» и «нравственность» употребляются в основном в одном значении - как слова-синонимы. Тем более они равнозначны в прикладном аспекте (в плане задач юридической науки) . Хотя некоторые специалисты в области этики (науки о морали) различия здесь усматривают. Гегель также разделял мораль и нравственность, называя право, мораль и нравственность тремя последовательными ступенями в развитии объективного духа. В то же время латинское «mores» означает не что иное, как «нравы» .
В литературе по этике мораль (нравственность) определяется как форма общественного сознания, отражающая социальную действительность в виде специфических, исторически обусловленных представлений о добре и зле, которые закрепляются в сознании людей в виде принципов, норм, идеалов, призванных регулировать поведение людей в целях сохранения и развитая общества как целого.
Право и мораль - основные социальные регуляторы поведения человека. Они имеют общие черты, различия и взаимодействуют друг с другом.
Общие черты:
а) принадлежат к социальным нормам и обладают общим свойством нормативности;
б) являются основными регуляторами поведения;
в) имеют общую цель - регулирование поведения людей со стратегической задачей сохранения и развития общества как целого;
г) базируются на справедливости как на высшем нравственном принципе;
д) выступают мерой свободы индивида, определяют ее границы.
Различия:
1. Мораль формируется ранее права, правового сознания и государственной организации общества. Можно сказать, что мораль появляется вместе с обществом, а право — с государством. Хотя мораль тоже имеет свой исторический период развития и возникает из потребности согласовать интересы индивида и общества.
2. В пределах одной страны, одного общества может существовать только одна правовая система. Мораль же в этом смысле разнородна: в обществе может действовать несколько моральных систем (классов, малых социальных групп, профессиональных слоев, индивидов) . При этом в любом обществе существует система общепринятых моральных взглядов (так называемая господствующая мораль) .
3. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данной социальной среде, обществе взглядов, представлений о добре и зле, справедливости, чести, долге, порядочности, благородстве и других категориях этики. (Основные категории морального сознания - «добро» и «зло» , без которых невозможна любая моральная оценка. ) При этом процесс формирования моральных систем идет спонтанно, в недрах общественного сознания. Процесс правообразования тоже весьма сложен, имеет глубокие социальные корни, однако право в единстве своей формы и содержания предстает как результат официальной деятельности государства, как выражение его воли.
4. Мораль живет в общественном сознании, которое и является формой ее существования. И в этом плане даже трудно различить мораль как форму общественного сознания и мораль как нормативный социальный регулятор, в отличие от права, где достаточно четко можно провести границу между правовым сознанием и правом. Право, по сравнению с моралью, имеет четкие формы объективирования, закрепления вовне (формальные источники права) . Конечно, ту или иную моральную систему можно систематизировать и изложить в письменном виде как некий моральный кодекс. Однако речь идет о том, что мораль как особый социальный регулятор объективно в этом не нуждается.
И т. д.
http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/8.htm
"Но что делать, когда милосердие выше закона" (с) - фильм Н. Михалкова "12" расскажет почему :)
потому что правовые норы придумывают нелюди
Сколько людей, столько и мнений.
Что для одного хорошо, другому плохо.
Всем мил не будешь.
Что для одного хорошо, другому плохо.
Всем мил не будешь.
Похожие вопросы
- Как вы считаете стыдно ли оказаться в ж*пе? Или стыдно - это жить в ней, а так норм, бывает
- Почему мы с вами ...НЕ СОВПАДАЕМ? Ведь должна же быть причина
- Ну почему всё так бывает в жизни?
- Почему клоуны часто бывают грустными в жизни?
- Почему красивые люди бывают добрыми и милыми а некрасивые бывают вредными и злыми и жадными?
- Почему же порой бывает так, что именно те поступки, которые кажутся человеку самыми правильными и нередко и бывают...
- И почему нам порой бывает так легко обвинить человека во всех своих неприятностях, но так сложно бывает признать, что он -
- Почему так часто бывает, если женщина нанимает мастера, то он обязательно постарается объегорить?
- а вы спрашивали себя: для чего человек влюбляется? почему? зачем такой механизм мозга встоен в человеческий БИОС?
- Почему мужчины так редко читают книги о человеческих отношениях?