счастье.... оно по сути недостижимо.. .
счастье заключено в моменты.... и не может быть постоянным.. .
исключая случаи стимуляции электрическим током соответствующих зон головного мозга.. .
но это ведь физиология... и больше похоже на постоянный оргазм.
и разумеется важен тандем.... желать счастья другим - и тем самым дарить его себе... .
человек существо так или иначе социальное.. .
но единственно чистый момент счастья для человека в этом мире... .
возможен лишь когда твой импульс желания счастья отдаваемый наружу,
встречает ровно такой же по направленности и силе импульс от того кто рядом.. .
это редчайшие моменты... .
но это уж точно самое близкое к тому, что можно назвать Счастьем.
Психология
Кого проще сделать счастливым: себя или другого? Аргументируйте свою точку зрения, пожалуйста : ))
ежели не сделаешь счастливым другого, то и сам никогда не будешь счастлив - закон такой
Вот, читайте:
http://realisti.ru/main/happy (Как стать счастливым? Как сделать счастливым другого? О великом секрете счастья, сути счастья).
Вот, читайте:
http://realisti.ru/main/happy (Как стать счастливым? Как сделать счастливым другого? О великом секрете счастья, сути счастья).
Света Руснак
Спасибо Вам! Согласна с ключевой мыслью, но данное явление... реалистов... чересчур экзальтировано, на мой взгляд... Это не должно быть так... навязано, что ли...
Другого... аргументы оставим теоретикам ...тут их хватает.
для счастья вообще мало надо
Желая сделать счастливым себя, человек ставит себя в зависимость от других. Он ведь не может себя полностью изолировать от окружающих людей, он живет в обществе. А если бы и мог, то полное одиночество скорее сделает его глубоко несчастным. Желая счастья другому или другим, он независим. Он сам определяет, что может дать другому, нужно только правильно понять, что необходимо этому другому. Но в нашем мире, где правит всем эгоистическая природа человека, невозможно сделать счастливым ни себя, ни других. Личный интерес требует счастья только для себя, до других ему нет дела. А если человек и делает что-то для другого, но не получает от него ответной реакции, хотя бы в виде благодарности, то получает вместо счастья страдания. Людям надо бы понять, что счастье и для себя, и для других, возможно только, когда личный интерес будет отодвинут в сторону, а общий интерес возобладает. Ну, а пока, нам остается только рассуждать о счастье.
Читаю ответы на вопрос... и ответ перестаёт быть однозначным.. .
Как много людей, искренне верящих в то, что ДРУГОГО можно сделать счастливым.. .
Как? Мы сами себя-то не вполне знаем, собственные потребности выражаем с трудом.. Сделать другого- это обеспечив ему комфортную жизнь по собственному нашему же разумению.. Сколько таких "осчастливленных" совершенно неожиданно от изумлённого "счастье-дарителя" сбегают, исчезают (хорошо, если не в петлю лезут... )
Нет.. единственное, что мы при желании можем сделать на этом свете- понять, ЧТО есть для нас самих счастье (а это - внутреннее состояние) и постараться достичь гармонии с самим собой. Согласия со своими собственными представлениями о себе и мироустройстве. Со своими желаниями и устремлениями. Учитывая интересы близких и дорогих (ибо без этого.. увы! - счастья не бывает.. )
Только себя.
Как много людей, искренне верящих в то, что ДРУГОГО можно сделать счастливым.. .
Как? Мы сами себя-то не вполне знаем, собственные потребности выражаем с трудом.. Сделать другого- это обеспечив ему комфортную жизнь по собственному нашему же разумению.. Сколько таких "осчастливленных" совершенно неожиданно от изумлённого "счастье-дарителя" сбегают, исчезают (хорошо, если не в петлю лезут... )
Нет.. единственное, что мы при желании можем сделать на этом свете- понять, ЧТО есть для нас самих счастье (а это - внутреннее состояние) и постараться достичь гармонии с самим собой. Согласия со своими собственными представлениями о себе и мироустройстве. Со своими желаниями и устремлениями. Учитывая интересы близких и дорогих (ибо без этого.. увы! - счастья не бывает.. )
Только себя.
Счастье - есть соблюдение во всем формулы ДАТЬ РАВНО ВЗЯТЬ.
Естественно, что даже себя счастливым сделать трудно, потому как трудно найти тот баланс. Сделать же счастливым другого НЕВОЗМОЖНО, потому как люди себя не знают, значит и нам не могут показать себя полностью, значит и мы не можем сделать так, чтобы относительно их соблюдался баланс ДАТЬ РАВНО ВЗЯТЬ.
Естественно, что даже себя счастливым сделать трудно, потому как трудно найти тот баланс. Сделать же счастливым другого НЕВОЗМОЖНО, потому как люди себя не знают, значит и нам не могут показать себя полностью, значит и мы не можем сделать так, чтобы относительно их соблюдался баланс ДАТЬ РАВНО ВЗЯТЬ.
Себя. счастье, оно ВНУТРИ. И только от самого себя зависит: счастлив ты или нет.
Сделать счастливым другого человека невозможно, это из области фантастики. Хотя бы по причине того, что у разных людей разные представления о счастье.
Так что исключительно себя любимого можно осчастливить.
Так что исключительно себя любимого можно осчастливить.
каждому для счасть нужна разная сумма) )
ну а если серьёзней, то ведь счатье для каждого в разном.. . некоторые нахоят своё счастье в деланье счаслимыми других.. .
для настоящего родителя видеть своего ребенка счасливым - это счастье, для настоящего мужчины делать свою женщину счастливой тоже счастье...
ну а если серьёзней, то ведь счатье для каждого в разном.. . некоторые нахоят своё счастье в деланье счаслимыми других.. .
для настоящего родителя видеть своего ребенка счасливым - это счастье, для настоящего мужчины делать свою женщину счастливой тоже счастье...
Счастливым в одиночестве не станешь, когда кому то из любимых сумеешь сделать счастье, и будешь счастлив сам, и с ним...
Конечно другого. Только это совсем не обязательно - вот в чем смысл))
Сделать кого то счастливым ...посредством себя?
Похожие вопросы
- Почему люди сколнны мыслить стереотипами? Если несложно не просто выскажитесь, но и аргументируйте свою точку зрения.
- Почему людей надо прощать? И надо ли? Аргументируйте свою точку зрения.
- Потерял смысл жизни. Детей не хочу. Нет смысла их иметь. Кто согласен или не согласен аргументируйте свою точку зрения.
- Краткость на Ответах - признак неспособности нормально общаться, и аргументировать свою точку зрения. Понимаешь это?))
- Мне кажется что мужчину проще сделать счастливым ...тогда почему так много несчастных мужчин?
- ... ЧТО?...означает ТАКАЯ ассоциация с точки зрения символизма?...а с точки зрения психоанализа?...
- Объясните с психоаналитической точки зрения : почему ? ./ см . вн . /
- Могут ли животные в зоопарке, с точки зрения философа и религиоведа, казаться счастливыми и довольными?
- Какая точка зрения верна?
- С точки зрения психологов, зачем люди такое с собой делают??? Фото
впрочем - у каждого свой взгляд....
для меня наслаждение лишь то что связано с физиологией...
но это мой взгляд...