Почему так сложно бывает не осуждать?: ) а для чего нужно осуждение? это оценка происходящего, оценка себя или что то дру

Обычно внимание обращается на то, что есть в нас самих, иначе мы просто бы изучали это как что-то неизвестное. Осуждение чего имеется в виду? Как человек выглядит? Как он себя ведет? Если человек осуждает другого, значит, видимо, он знает "как надо". Но если он действительно бы знал "как надо" - как надо действовать правильно и гармонично, и при этом бы понимал, почему человек ведет так, а иначе, он бы не осуждал, а либо сочувствовал, либо относился нейтрально. А так как он этого не делает, значит хочет навязать свое мнение из эгоистических соображений - показать себе и всем, что он лучше всех.

примерка своего на чужое)

Осуждение это элемент противоборства идеологических концепций, направленный на создание логической основы уничтожения своего идеологического противника. Не осуждать сложно в силу возможных подозрений в сочувствии.
На бытовом уровне осуждение может преследовать несколько целей и исходить из многих соображений. Осуждая - спасти, предотвратить, устыдить, наставить на путь праведный или неправедный. Осуждая - унизить, оправдать себя, осуждая другого, и прочее.

Я думаю, что осуждение возникает на фоне категорического неприятия чужого мнения или поступка и уверенности в своей собственной правоте. Поэтому и сложно, слишком много уверенных в том, что они - последняя инстанция "правосудия"))))))

Передышками нельзя пренебрегать: тяжелобольным временное улучшение заменяет здоровье.

Осуждать тяжело - потому что наше эго через осуждение - утверждается. Оценка происходящего - это нормально. А вот осуждение после оценки "плохо-хорошо", этот плохой этот хороший. Это уже глупость.

потому что это нужда, через которую проявляется Эго. Зависимость, наркомания, привитая нам родителями с детства.