Как Вы относитесь к легализации однополых браков? Почему?

Только представьте себе картину - приходит время и ребенку нужно определяться кто он - мальчик (похож на папу) или девочка (похож на маму) . У психологов этот период имеет специальное научное название. И что же он выберет - у него двое пап (вопросы, которые возникнут со временем, будут большими) или две мамы (вопросы с повестки не снимуться ). У детей будет нарушено определение своей половой принадлежности и, соответственно, половое поведение (как должны вести себя мужчины и женщины) .
Сами по себе гомосексуалисты не вызывают у меня негативных эмоций. У каждого свои сексуальные предпочтения и не стоит из-за этого устраивать суды Линча. Но агрессия по отношению к людям традиционной ориентации вызывает во мне глубокое недоумение!

Никак. Хотят - пусть женятся. Это явление сожрет само себя, когда гомиков скосит фатальный сифилис, лесбиянки сопьются от безделия. Человечество само себя защищает. Это не первая вспышка гомосятины в истории))))

плохо, а рождаемость как потом

как к гнилой отрыжке политического популизьма...

если вопрос только в этом, то мне пофиг, не считаю в наше время брак чем-то основополагающим.
Институт семьи как орут на всех углах и как считаю лично я, себя изжил.
Люди женятся, играют офигенную свадьбу и через 3 месяца расходятся.... это что?? ?
до свадьбы гуляют наравне как мужчины так и женщины... это в лучшем случае... а часто женщины еще и фору могут дать.... если учесть такое понятие как телегония, то это жесть ...короче легализация однополых браков на фоне всего это треша - это реально ничто.

Я никого не сужу, я всех люблю, Мир прекрасен как бы уродлив он ни был))))) PEACE!!!!

надо разобраться для чего вообще регистрируют браки.
я вот что-то даже и понять не могу для чего их регистрируют.
ну вот родится ребёнок, запишут как его родителей зовут это понятно.
а брак зачем регистрировать? любой.

я отношусь так как относятся к этому все нормальные люди... то есть - если людям это надо то они имеют право...

это разрушает существо брака. отец - мать - ребенок. как это: дядя - дядя - ребенок? ; тетя - тетя - ребенок? хватит с нас и матерей одиночек! итак потеряно представление о сексуальном. сплошь и рядом, вместо мужчин - бабы в штанах, вместо женщин - кони в юбках.

Я не против, каждый имеет право спать, жить с кем ему хорошо.

С одной стороны мне на них наплевать, они меня не трогают и я их не трогаю, с другой стороны однополые браки влекут за собой усыновления детей, и каково будет ребёнку у которого родители два гея?

пусть женятся на ком хотят это ихнее дело, но детей усыновлять им нельзя. Ребёнка должны воспитывать мама и папа, а не два педика.

человек получает то, чего достоин

Руками и ногами ЗА!
Почему? А потому, что это нелепая и отвратная дискриминация, которую не сопровождает интеллект, просто глупая вера в "правильность" и страх отличатся.. . Вот вам и куча вопиющих о том, что это плохо =="
На самом деле - это нормально и ничем не отличается от отношений гетеросексуалов, жаль что не каждый способен это понять. Ведь это, в первую очередь (опять таки) бессмысленная дискриминация.
(Хотя я натурал, и жуву с мужчиной)

голубые розовые -на кол их. как недоразвитых. еще им и детей усыновлять, это ж абсурд-раз хотят быть полноценными членами общества-так пусть родят себе сами. они хотят создавать семьи вопреки природе, пусть и размножаются попробуют волпреки

Позитивно, так как не вижу в этом ничего такого, что может навредить мне, или обществу в целом. Каждый пусть живет так, как желает. На два гомо больше, на два меньше, общество не изменится. От того легальные ли эти отношения или же нет (в данном случае мы про брак) , от этого количество людей с нетрадиционной ориентацией не меняется. Да и почему как говорят про однополые браки, сразу приводят в пример геев? Лесбиянок тоже хватает, да и тех кто предпочитает и мужчин и женщин не меньше.

Безразлично отношусь. Но считаю справедливым позволить двум людям, любящим друг друга и решившим провести жизнь вместе иметь те преимущества, которые дает заключение брака- право наследования, материальные обязательства ит. п.

Против. Зачем?