Как Вы понимаете "содержать женщину"? Это так плохо? Унизительно для кого: для женщины или для мужчины?

Если есть любовь то осталное не важно, кто кого обслужовает

Помогать ей. Хотя работать должны все, и она в том числе.

Чтобы быть полноправным членом группы каждый её член должен вносить посильный вклад. Если кто-то в группе только потребляет или предоставляет недостаточно в обмен на то что получает в группе то такой член является обузой и должен быть либо научен вносить больший вклад либо удаён из группы иначе группа становится менее жизнеспособна.

ну так и понимать. Женщина себя не может обеспечивать и её приходится содержать по разным причинам. Может она рожает без продыху, может всю жизнь решила посвятить воспитанию детей, может тупо халявщица. Если бы я кого то содержала, то моё уважение закончилось бы ровно там, где этот человек забыл об иерархии. Проза жизни, чё)

По моему это просто атавизм. Когда-то это имело смысл: мужчина чего-то там работал и содержал семью, а на женщине было все хозяйство с детями-поросями-курями-рукоделиями, она вечно была на сносях.. . Нынче столько не рожают, по хозяйству работ таких нет. Если у женщины в силу ограниченности нет желания как-то реализовывать себя за пределами дома она становится домработницей. А когда есть домработница и жена таки ничем трудовым не занята она собственно содержанка. Если это устраивает обоих супругов, то ничего тут нет унизительного -- они нашли друг друга. Плохо и унизительно когда к своей роли в содержанских отношениях один супруг склоняет другого при помощи шантажа и насилия. Например, когда нет домработницы, а жена таки содержанка, или наоборот муж.. .
Правда есть такой еще момент, что когда один из супругов сам по себе в жизни не состоятелен и на содержании, то в случае чего до шантажа и насилия дело доходит очень легко. Тонкое дело -- содержанство...

А если посмотреть на вещи с другой стороны? Мужчина содержит, и знает, что она от него уже никуда не денется. Женщина держится за мужчину уже просто потому, что ей без него не выжить. Причем, он уже не уверен, что она с ним из-за чувств, а не из-а денег. А рядом полно женщин, готовых любить - пока они еще не на содержании. Они приходят на работу нарядные и еще не завоеванные, загадочные, а ее круг ограничен кастрюльками и такими же ограниченными домохозявками. К 35-40 годам она уже ни одному работодателю не интересна: надо либо быть молодой либо иметь опыт. Мужчина понимает, что теперь ему от нее просто так не избавиться. Она чувствует себя пойманной. Он может начать пить - такое бывает очень часто. Он наверняка умрет раньше, устав работать на всю семью. У нее нет даже той мизерной пенсии. Идиллия

Трудно ответить однозначно. Женщина родила, воспитывает ребенка. Естественно, что она на содержании. Любимая женщина - жена теряет вдруг здоровье, становится нетрудоспособной. Любящий муж ее содержит. Унизительно? Я думаю, что нет. А те женщины, что считают основной обязанностью мужчины их содержать, потому как они особенные, и вовсе не считают это унизительным.)))

мой муж позволяет мне учиться и не работать+дети. .

либо работать женщина должна в удовольствие.

Никого не надо содержать, а надо помогать жене, когда ей трудно и научить ее зарабатывать для семьи, тогда и они будет чувствовать себя нужной и необходимой в семье. У меня есть мама, ей уже слава Богу более 82 лет. Но и она хочет участвовать в семье и деле воспитания детей: к примеру перед приходом детей из школы, она идет и открывает внешнюю дверь, как бы давая понять, что она их ждет и выполнила свою работу. когда ей звонит сестра и просит выйти погулять, мама отвечает, что она занята, ждет детей из школы, вот придут они. тогда она сможет пойти погулять. Каждая женщина независимо от возраста хочет быть полезной кому то: беда, когда никому не нужна, тогда и приходит смерть...

Необходимость кого то содержать не унизительна ни для кого. Это просто плохо. И тому и другому.

если обоих устраивает положение вещей, вопроса нет. как написал выше "психолог".она внесла свой вклад, своим присутствием. а его это устраивает. проблема возникает, когда одну из сторон это не устраивает. и уважение должно быть изначально, а не по бартеру.

Содержать... хм.... а чтож тут унизительного... не понимаю. Унизительно будет, если выразиться "Завёл женщину в доме". Будто о животном говорят...

...есть Мир - а есть мирки! - уважение должно быть к труду, а не к женщине!