А в чём виноват человек, не оправдавший твоих ожиданий, это же были твои ожидания, он при чём?

Разочарование всему виной, не человек, он свободный.

Если он только не обещал их не обмануть..

В вашем вопросе есть ответ! А вывод таков - не нужно возлагать надежды на других людей! Не нужно строить иллюзии! И мечты должны быть реальные, а не призрачные)

не при чём.... но и я не обязана же относиться к нему хорошо после этого, если он этого ждёт это лишь его проблемы, ведь так?

Если он "не оправдал" то это его действие ( в данном случае возможно - бездействие) и за это он несёт ответственность. А иначе мы можем дойти до полного абсурда.

А чем виновата лошадь, на которую поставили, а она пришла второй?

Конечно, ни вы чем. Если не было никаких договоренностей, - человек вправе делать именно то, что сам считает нужным....

Ни в чем, нужно было во время "снять розовые очки"!:)

На самом деле человек только сам вешает ярлык вины на себя.

есть конкретный поступок... он либо в рамках закона, либо в рамках морали, либо в рамках здравого смысла, либо в рамках человеческих отношений... конкретных... например-,,влюбленная пара, собирающаяся поженится... миллионы вариантов... и в принципе нормальный человек исповедует презумпцию нормальности... и если человек совершает поступок выходящий за рамки нормальности данной категории непрогнозированно, то есть конкретная оценка его действию... если человек больной-вопросов нет, можно предъявить претензии к человеку не заметившего аномалии в развитии, и то с натяжкой... во всех остальных случаях если человек будет допускать подлость, коварство своего оппонента это тоже будет не нормально... это будет подозрительность на уровне паранои... если вы подходите к автобусу вы же не ожидаете, что оттуда выйдет человек и ударит вас по лицу? так же выглядит поступок, когда человек клянется любить, а через пару месяцев необоснованно бросает беременную девушку и начинает ухаживать за другой... как ей можно сказать, что он ни при чем'?...как увидеть иуду, до поступка?...