Вам предложили поучаствовать на выбор в одном из двух экспериментов где надо проявить все свои самые ...(см вн)

Если человек воспитан на на ошибках (применение своих худших качеств = собственный опыт) то ему нечего передать хорошего другим поколениям. Они будут в итоге ходить по тем же граблям.
Только воспитывая на сказках (лучше всего Русских-народных, ну или других народных..) , можно воспитать лучшие качества в человеке, развить их, научить добромыслию и доброделанию.
Так что. . конечно. . я предпочту проявлять лучшие качества. Хоть в эксперименте (опыте) , хоть в жизни.

Согласилась бы, не задумываясь!

где худшие - там легче... все-таки надо ставить сложные задачи...

В первом (со вторым мне приблизительно ясно, я поняв первое, можно было бы научиться вытаскивать его и из других...))

Будьте взрослыми, эксперименты зря не проводятся. Проявив лучшие качества после введения какого-то препарата, Вы спасёте миллионы жизней. ..Вражеским солдатам.

отказался бы однако ибо жизнь и так испытания подкидывает постоянно однако

я вообще откажусь. .
не люблю, когда меня тестируют или начинают копаться в мотивах моих поступков и проч. психологии... -))))

выберу сложный для себя эксперимент... А... а Б... я и без эксперимента покажу...)))

Конечно же эксперимент б. Хочу выявить плохие качества. Как часто нас обманывают, втираются в доверие именно говоря какие мы хорошие, как часто мы сами занимаемся самообманом, успокаивая себя, повышая свою самооценку, тем какие мы все таки хорошие. Хочу посмотреть правде в глаза.

Я бы приняла участие и в лучшем и в худшем, чтобы разницу узнать...

Где лучшие качества. Может хоть какие то выявятся...)))))

Выберу эксперимент б) худшие качества.... а потом буду работать над ними..)))

Конечно в худших)) )
логично) )
точно не произойдет ошибки
а то. мало ли что
я считаю в себе хорошим
мир то
стоит не на ногах
а на голове...

ахахааа...)) ) забавно это в "психологии" читать..))))) )
не бывает плохих или хороших качеств..) ) бывают качества примененные не к месту и не ко времени - т. е. "условно плохие"... ))
мне известны причины, т. ч нет повода в таких экспериментах участвовать..))))))))))))

В эксперименте б)

где хуевато

у любого действия есть три варианта положительное = больше пользы и отрицательное и нейтральное то есть в экспериментах будут предлагаться заведомо не нейтральные задания и выход один из двух сделал или нет и соответственно положит или отрицательное)) ) то есть оба этих эксперимента будут исполнены одновременно = если не положит значит отриц.. . И разные люди по разному оценивают хорошо или плохо для одних уклонение от армии отвратительный поступок а для умного меньшинства замечательный)) ) Поэтому нужно заранее обговорить что такое хорошо и что такое плохо)))

лучшие, худшие все равно вылезут.

В обоих, но только если это не реалити-шоу..)

про лучшие качества хоть послушать

А я в нём давно реально участвую и всех приглашаю присоединяться) )

Причина появления худших качеств -- испытанная и причинённая душевная и физическая боль. Такие моменеты в жизни находят с помощью дианетического Одитинга и устраняют из них эту боль, как показано в этом ролике:
http://www.dianetics.ru/#/videos
Это дело дианетики -- работа с умом, устранение аберраций мышления. Цель -- состояние "клир" (clear).
Эта девушка -- клир:
http://www.youtube.com/watch?v=Gcy0__4fd5g&list=LLruoUTwMow3Ibj4oTTQQr-g

Лучшие качества присутствуют в человеке как в духовном существе изначально, но вышеуказанные причины заглушают их. Человеку просто нужно вспомнить, что он -- не одноразовое животное. Для этого задумывались религии.
Для этого была создана саентология.
Вот ещё один способ -- попробуйте следовать данному Кодексу чести:

"КОДЕКС ЧЕСТИ

Настаивать на строгом и неуклонном соблюдении Кодекса чести не следует.
Этический кодекс нельзя навязывать. Любая попытка навязать Кодекс чести низведёт его до уровня морального кодекса. Его нельзя навязывать просто потому, что это – образ жизни, и как таковой он может существовать лишь постольку, поскольку его не навязывают. Саентологу очевидно, что всякое использование Кодекса чести вопреки самостоятельному решению человека приведёт только к ухудшениям. Следовательно, соблюдение Кодекса чести – это роскошь, позволить которую человек может себе только сам, если его разделяет.

1 Не бросай товарища ни в нужде, ни в беде, ни в опасности
2 Дал слово верности – держи
3 Не бросай группу, которой обязан поддержкой
4 Не умаляй себя, свою силу и влияние
5 Не нуждайся в похвале, одобрении, сочувствии
6 Не поступайся собственной реальностью
7 Не позволяй понижать своё аффúнити
8 Не хочешь – не общайся
9 Твоё самоопределение и твоя честь важнее твоей текущей жизни
10 Целостность твоей личности важнее твоего тела
11 Не жалей о вчерашнем дне. Ты живёшь сегодня и делаешь свой завтрашний день
12 Борясь за правое дело, не бойся причинить другому боль
13 Не стремись нравиться или вызывать восхищение
14 Будь сам себе советчиком, думай самостоятельно, придерживайся собственных решений
15 Будь верен собственным целям"

(Л. Рон Хаббард)

http://www.youtube.com/watch?v=gkBnLtFUyUg

Доброе утро) Сначала написала один ответ, но стерла ) Вот о чем подумала, что-то я очень переживаю за последствия этого эксперемента)) ) А вдруг выдам такое, что потом не исправишь, что тогда?)

Ну вот что Вы делаете, Марина? )) ВАШ ЭКСПЕРИМЕНТ таки заставил меня зайти в вопрос *х2* )) в кои я не захожу принципиально) )
Только РАДИ ВАС.. . я выберу, как экспериментатор, третий вариант)) , не менее действенный.. .
Терпеть ненавижу рамки* и ограничения. )

- Вариант Б!!!

Удивляюсь, что это разные эксперименты.

Выберу лучшие. Потому что вдруг худшие окажутся еще ...хуже..

я бы в обоих поучаствовал, - интересно же!
причем, если в а) ничего не выйдет, стОит подумать об участии в б)

Только лучшие.

И а и б.

без разницы )

Вариант Б. Что бы выиграть, ни одному человеку даже не надо прилагать усилия )))

хахаха.... лучшие и худшие для кого? )))

Сама цель эксперимента - это знак бесконечности (гипотетически) , поскольку и те, и другие качества присутствуют в каждом человеке; и только он сам может дать им определение - лучшие они, или нет. Что касается меня, - я вне любых экспериментов.

Выберу Б.
Интересно будет узнать на какое зло я способна.

Если бы мне предложили поучаствовать в таком эксперименте, то я бы просто от него отказалась.

б) худшие качества. Это проще.

а) Т. к. худшие уже знаю

Конечно я бы выбрала вариант "Б"....грех отказаться от такого шанса.... особенно, когда в повседневной жизни, окружающие ждут от тебя только вариант "А"...

согласилась бы! может тогда бы объяснить смогли мой характер

нет не люблю тщеславиться

Нельзя выбрать что-то одно.
В любом случае, после этого эксперимента, Вы уже не будите прежними.

Естественно большинство людей за первый вариант будет.

на выявление худших качеств.
в жизни говорят. что хорош собой до нельзя.

условия выбрал худшие качества. почему проявляют себе лучшие?