Что вы думаете о людях,которые не отвечают ударом на удар, ответом на адресный вопрос?

Всегда ж останутся приверженцы круглых погружений, с одной и той же точкой отсчета и абсолютным контролем над ситуацией. (Ученые мудрецы=круглые идиоты) и им это выгодно и удобно.

Не держат удар, однако.

Значит удар не дошел. Или попал не туда. :)

Это, как на пешеходном переходе.
Идешь и видишь,летит какой-то торопыга, то ли красный не видит, дальтоник может. Или случилось что-то,мозги клинит. Или принцип такой на всю голову, не тормозить на запрещающий. )
Лучше постоять спокойно,переждать его,пусть та дальше едет. Столбик для него найдется впереди,главное, чтобы пешехода не задел. Кто-то должен быть умнее из них.
Так .
Ассоциация пришла в голову. )

вообще не поняла как ударом на удар коррелирует с адресным вопросом(( это вроде того как если б спрашивали "ты, анатолий, мудак?", так что ли?
тогда, думаю, эти люди не распаляются на мелочи

Думаю.. они молодцы.
Потому что ответ на адресно-публичный вопрос - это обычно перебранка: -(
Хотите адресно спросить - спрашивайте лично.

Груши. Не очень люблю. Я если эти груши еще кто-то ногами запинал.. . Тогда это гнилые груши. Такое даже в дешевом маркете не продашь со скидкой в 90 процентов.
Битые гнилые груши - ну за что их любить. В компот разве что)

Что-то я здесь не видел адресных вопросов :) Да и ударить меня никто не пытался :) Видать не везёт мне :)

думаю, что им так комфортнее. .
ведь любое противостояние в споре-по-любому прологнированный срач. .
многие-просто этого-не любят

Думаю, что это мудро- не вступать в полемику с идиотами. Ибо для меня невыносимо печально осознавать, что все твои интеллектуальные перлы и язвительные намеки не имеют никакой надежды быть понятыми в следствии безнадежного тупизма реципиента)))))

Два варианта - либо Сильный характер.... Либо пофигист....

думаю цель это все-таки войти в гармонию. А это возможно только когда не отражаешь, а открываешь себя для изучения другого. Он понимает и все выигрывают.

Не боксёры

это их право и их жизнь....