Психология
Почему между людьми нет согласия и единства взглядов?
Может потому, что цели и задачи разные, потому, что каждый хочет того, что не хочет другой? Хорошо, если это происходит между двумя людьми, а если между сотнями и миллионами, что может быть тогда?
«Анатомия жизни сводится к трём взаимозависимым
характеристикам. Любая из них столь же важна, сколь и остальные. Это
реальность, общение и аффúнити (степень близости, симпатия, от старого
английского слова «любовь») .
Собственно реальность можно представить как то, что
человек считает реальным. В философии существует старая, побитая молью проблема
восприятия. Реальны ли вещи только тогда, когда мы их видим? Вообще, реальны ли
вещи? Иными словами, а существует ли вообще
реальность? Что ж, стулья и столы кажутся мне вполне реальными. Вам они тоже
кажутся вполне реальными. Следовательно, мы считаем, что существуют столы,
стулья, люди, машины, мир и звёзды.
Здравомыслящие люди поддерживают прочные соглашения
по поводу реальности. Они соглашаются по поводу реальности вещей. Безумные люди
страдают галлюцинациями. Галлюцинации – это воображаемая реальность, с которой
никто не соглашается. Когда некто не соглашается с остальными по поводу
реальности материи, энергии, пространства или времени, эти остальные его
изолируют. Идеи не являются материей, энергией, пространством и временем,
поэтому по поводу идей возможны разногласия, а по поводу реальности материи,
энергии, пространства или времени – согласие.
В дианетике существует «Таблица подходов и отношений
к жизни» (книга Рона Хаббарда «Руководство для преклиров») . Её можно было бы
назвать «таблицей кнопок» , поскольку в ней указаны основные имеющиеся у людей
трудности (кнопка – то, что вызывает у человека реакцию или отклик; термин
появился в начале века и означал «нечто, вызывающее определённое поведение» , по
аналогии с механизмом или автоматом.) . Кроме того, это таблица для самооценки.
В таблице вы сможете найти некоторый уровень, с приведёнными высказываниями на
котором вы согласны, – он и будет уровнем вашего отношения к жизни. Его
называют также тоном.
Вот основные тона.
В тоне 1,0 – страх – аффинити слабое и пугливое,
общение извращается и несёт ложь, реальность бедная, а согласие по поводу
реальности существует лишь для достижения коварных целей.
В тоне 2,0 – антагонизм – аффинити ломается и
становится враждебностью, общение ворчливое либо критичное, реальность состоит
в противоречии другим – просто ради
противоречия, – а потому бедная.
В тоне 3,0 – который чуть выше свойственного
среднему человеку – аффинити это любовь, она присутствует, пусть и сдержанно,
общение консервативно, отношение к реальности осторожное, однако согласие
наступает, по мере получения доказательств реальности чего-либо.
В тоне 4,0 – радость – аффинити увлечённое, общение
свободное и конструктивное, реальность хорошая, степень согласия высокая.
Кстати, этими данными вы можете практически
воспользоваться в настоящее время. Если вы хотите, чтобы кто-то с вами
соглашался, обращайтесь к нему в его тоне, и вы сможете вступить с ним в
общение, и он почувствует к вам аффинити. Если вам нужно аффинити от кого-то,
применяйте к нему те способы общения,
которые он использует по отношению к другим, и соглашайтесь с его
представлениями.
Продавец может продать 1,5 (тону гнева) всё, что
угодно, если продемонстрирует, что эта вещь разрушительна для других.
Вот почему правительства – нечто в тоне 1,5 –
рассматривают ядерные реакции как оружие, а не как средство отправить человека
к звёздам.
понимание: http://www.youtube.com/watch?v=gkBnLtFUyUg
шкала тонов: http://www.youtube.com/watch?v=0zGc8vj070Y
характеристикам. Любая из них столь же важна, сколь и остальные. Это
реальность, общение и аффúнити (степень близости, симпатия, от старого
английского слова «любовь») .
Собственно реальность можно представить как то, что
человек считает реальным. В философии существует старая, побитая молью проблема
восприятия. Реальны ли вещи только тогда, когда мы их видим? Вообще, реальны ли
вещи? Иными словами, а существует ли вообще
реальность? Что ж, стулья и столы кажутся мне вполне реальными. Вам они тоже
кажутся вполне реальными. Следовательно, мы считаем, что существуют столы,
стулья, люди, машины, мир и звёзды.
Здравомыслящие люди поддерживают прочные соглашения
по поводу реальности. Они соглашаются по поводу реальности вещей. Безумные люди
страдают галлюцинациями. Галлюцинации – это воображаемая реальность, с которой
никто не соглашается. Когда некто не соглашается с остальными по поводу
реальности материи, энергии, пространства или времени, эти остальные его
изолируют. Идеи не являются материей, энергией, пространством и временем,
поэтому по поводу идей возможны разногласия, а по поводу реальности материи,
энергии, пространства или времени – согласие.
В дианетике существует «Таблица подходов и отношений
к жизни» (книга Рона Хаббарда «Руководство для преклиров») . Её можно было бы
назвать «таблицей кнопок» , поскольку в ней указаны основные имеющиеся у людей
трудности (кнопка – то, что вызывает у человека реакцию или отклик; термин
появился в начале века и означал «нечто, вызывающее определённое поведение» , по
аналогии с механизмом или автоматом.) . Кроме того, это таблица для самооценки.
В таблице вы сможете найти некоторый уровень, с приведёнными высказываниями на
котором вы согласны, – он и будет уровнем вашего отношения к жизни. Его
называют также тоном.
Вот основные тона.
В тоне 1,0 – страх – аффинити слабое и пугливое,
общение извращается и несёт ложь, реальность бедная, а согласие по поводу
реальности существует лишь для достижения коварных целей.
В тоне 2,0 – антагонизм – аффинити ломается и
становится враждебностью, общение ворчливое либо критичное, реальность состоит
в противоречии другим – просто ради
противоречия, – а потому бедная.
В тоне 3,0 – который чуть выше свойственного
среднему человеку – аффинити это любовь, она присутствует, пусть и сдержанно,
общение консервативно, отношение к реальности осторожное, однако согласие
наступает, по мере получения доказательств реальности чего-либо.
В тоне 4,0 – радость – аффинити увлечённое, общение
свободное и конструктивное, реальность хорошая, степень согласия высокая.
Кстати, этими данными вы можете практически
воспользоваться в настоящее время. Если вы хотите, чтобы кто-то с вами
соглашался, обращайтесь к нему в его тоне, и вы сможете вступить с ним в
общение, и он почувствует к вам аффинити. Если вам нужно аффинити от кого-то,
применяйте к нему те способы общения,
которые он использует по отношению к другим, и соглашайтесь с его
представлениями.
Продавец может продать 1,5 (тону гнева) всё, что
угодно, если продемонстрирует, что эта вещь разрушительна для других.
Вот почему правительства – нечто в тоне 1,5 –
рассматривают ядерные реакции как оружие, а не как средство отправить человека
к звёздам.
понимание: http://www.youtube.com/watch?v=gkBnLtFUyUg
шкала тонов: http://www.youtube.com/watch?v=0zGc8vj070Y
В разные времена - по-разному, я заметила еще от внутреннего настроя людей зависит)
это ж прекрасно что все разные!!!
Тамара Степанова
особенно прекрасно когда они убивают друг друга)
Какая была бы скука, если бы все были одинаковые!
У всех разное воспитание - отсюда всё берёт свои корни. Я выросла в небогатой семье, с мамой (папа живёт отдельно) . Меня мама воспитала, как в армии, поэтому у меня есть соответствующие взгляды на мир. У многих моих одноклассников мировоззрение совсем другое, абсолютно другое! Воспитание тоже отличное от моего: они избалованны, даже эгоистичны. И никогда не будет полнейшее сходство взглядов.
Это кому-то очень нужно. Ведь единым диктовать невозможно.
Если бы все были такие одинаковые, то умирали бы от скуки
Восприятия мира разное!
Похожие вопросы
- ПОЧЕМУ высмеивают женскую логику?… а на Ваш взгляд, логична ли женская логика?… с ПРИМЕРОМ)
- Почему нельзя прийти к согласию?
- Взгляд в упор...Почему многие люди с трудом выдерживают этот взгляд?И так ли это неприлично смотреть в упор на человека?
- Почему молчание воспринимается как согласие?
- почему "смертельный" диагноз в одночасье меняет привычный взгляд человека на мир и?
- Насмотрелась криминальных видео на ютубе. Почему, блин, ну почему хладнокровные убийцы ни внешне, ни во взгляде их глаз
- А вы верите в судьбу? Если верите или не верите, то почему? Что это такое - судьба, на ваш взгляд?
- Почему далеко не каждый человек выдерживает долгий взгляд в свои глаза?
- Почему Вы считаете ответы игрой?на мой взгляд категория серьезная...
- Почему чулки возбуждают сексуальный интерес и приковывают взгляд ?