Что хуже пожизненное заключение или смертная казнь?

Уроды из колоний строгого режима (отечественных) на видеокамеру бухтят, что хотят, чтобы их грохнули. ИМХО, весь этот "гуманизьм" с мораториями - преступление перед родом человеческим, за которое в кипятке сварить мало.

Ничего

Конечно пожизненное

Хуже - ТАМ, где потом СУД души будет.... Ни одна казнь не спасет от расплаты, ТАМ за все платит каждый....

Человек привыкает ко всему... привыкает он и к пожизненному смеряется и живет себе как ни в чем не бывало, за тяжкие 100% даказанные преступления нужно казнить, и так чтобы в средствах массовой информации говорили кого и за что, чтобы другие ...думали стоит ли совершать подобное

Хуже конечно смерть. А пожизненное, это жизнь. Это все равно жизнь. Можно читать любую литературу. Выучить кучу разных интересов.

Смертная казнь. Ибо как говорили еще в древности "Пока дышу, надеюсь".

Казнь хуже. Достоевского почитайте.

Ничего из этого ни хуже ни лучше.
Но смертная казнь - это скорее выход чем наказание (ИМХО)

Пожизненное сложнее, смертная опасней для положения души в следующем мире. Это с точки зрения наказанного. С точки зрения жертвы более сильным наказанием считается пожизненное.

суд право выбора не даёт, что присудят то и присудят!!!

Хуже и того и другого ипотека.

Это - кому как.

Смертная казнь - раз и на всегда. Пожизненное - можно и амнистию получить

Много за и против, что лучше даже и не определишь)

Пожизненное заключение ( жить смыслом что ты профукал всю жизнь)

Нет в жизни зла для того, кто постиг, что потерять жизнь - не зло.

то и другое

Надежда умирает последней. Пожизненное заключение может и не оказаться пожизненным. Человек не отвечает за рост своих волос, например. Тогда как он может гарантировать, что заключение будет пожизненное? Одному Богу известно

первое