Психология

про смертную казнь... (внутри)

читал Достоевского "идиот".там князь Мышкин рассуждал о смертной казни .он сказал, что преступник совершает преступление часто НЕОЖИДАННО для жертвы. т. е. жертва не знала о том, что через минуту умрет.
а когда правосудие совершает казнь, то преступник несколько недель (или лет) ждет смерть. и вот именно ожидание смерти -самое страшное .сама по себе смерть, казнь не страшна. но вот ожидание -это все КРУГИ АДА!
сейчас читал о смертной казни в Китае. увидел фото женщин которых через несколько минут казнили. кстати, им ещё полагается покушать в последний раз.
вопрос-как вы считаете, казнь -это необходимое наказание, которое сдерживает маньяков, педофилов, серийных убийц и т п ..?
или же, что бы преступник ни совершил, казнь невозможна в 21 веке, слишком жестокое наказание ?

(или же Достоевский отстал от жизни и даже он не представляет какие преступления могут совершать люди ?)
Елена Сальникова
Елена Сальникова
31 806
Я всегда буду ПРОТИВ смертной казни, как бы мне не возражали. Общество должно быть гуманным, иначе обычных законопослушных граждан нельзя будет считать лучше преступников. Но преступники должны содержать себя сами. Государство должно для этого давать им работу приближенную к специальности, которая будет приносить РЕАЛЬНЫЙ доход государству. Так они себя и обеспечат
Оксана Гавриленко
Оксана Гавриленко
3 635
Лучший ответ
Я за отмену моратория на Смертную казнь, в стране за счет простых граждан содержат миллионы опаснейших преступников, которые в военное время подлежат смертной казни, они содержатся на пожизненных сроках, думаю, что лучше было бы, что бы налоги шли не в эти места для мразей, а для тех, кто умирает не пожив еще, для детей: ((((((((((((( Наше государство нельзя назвать Гуманным.
Aigerim Khm
Aigerim Khm
77 891
Если отстал Достоевский, то Кропоткин явно всех опередил: "Несвобода слишком жестокое наказание за преступление для свободного человека. Поэтому либо освобождение, либо расстрел. "
Кстати ожидание смерти и есть наказание, смерть всего лишь месть.
ИШ
Ирина Шварова
69 695
Мы все знаем, что умрём, и нам приходится с этим жить.
Никто ни в чём не виноват, это всё неисправности в мозгах и однажды их научатся исправлять.
Сегодня казнь, а завтра найдут способ исправить мозги и что делать? Уже не воскресить.
Сайкал Махаматюсупова
Сайкал Махаматюсупова
77 897
Ну не казни Чикатиллу. Совесть конечно будет чистой.
Регина Заляева
Регина Заляева
74 649
Елена Сальникова изоляция. попытка вылечить, вправить мозги. а если не лечить, то так можно до бесконечности казнить чикатил. и они будут вечно.
Достоевский - и есть Идиот, т. к. многие преступники - не мучаются в "ожидании". Те, кто мучается - совершают самоубийство... А казнь - нужна. Чтобы Грешник - не терял тут Время. Инкарнация - всё равно провалена. Лучше сразу Внизу очиститься, чем тянуть Время...
Яна Конаплёва
Яна Конаплёва
57 421
Ошибка Мышкина ( а он ведь идиот... и Достоевский так сам считал)))) ) Так вот ..ошибка Мышкина в том... что- когда преступник совершает убийство он переступает грань... ибо Господь сказал.. Не убий))))) И жертва.. ее мысли... знание ..или незнание смерти.... тут не причем))) Судят преступника... за совершение преступления)))) Вот так)))))
Марина Юодвиршене
Марина Юодвиршене
49 359
Казнь - избавление общества от деструктивного элемента. Какая разница что он там чувствует? Это лицемерие и абсурд. Я бы еще на органы пускал, зачем мясо зря выкидывать.
Валентина Андреева
Валентина Андреева
20 357
Палач равен людоеду: оба убивают, чтобы есть.
Екатерина Васильева
Екатерина Васильева
16 323
Не только смертная казнь, но и наказание как таковое - абсолютно неэффективная штука. Люди наказывают друг друга тысячелетия напролет, однако это ничего не меняет. Если человечество заинтересовано в искоренении преступности, оно должно не наказывать, а лечить, так как человек, совершающий преступление, это человек с психическими отклонениями, даже если его признают вменяемым. Человек же совершивший преступление по неосторожности, в силу обстоятельств, приобретает подобные отклонения в психике, которые так же нуждаются в лечении.
Ольга Зайцева
Ольга Зайцева
15 413
Гульфина Гильмуллина Человек, совершивший преступление по неосторожности, имеет отклонения? Чепуха. Был реальный случай, когда на девушку напал насильник, а она из травматики ненарочно стрельнула ему в глаз (не убив!). Её посадили, а насильник остался на свободе, так как изнасиловать не успел. По Вашей логике девушка была с отклонениями? Я хотел сказать, что ненормальными людьми являются только те преступники, которые совершали преступления умышленно. А про неосторожных Вы уже загнули
Ну почему же Достоевский отстал? Он намного умнее нас с Вами... И неужели Вы думаете, что преступления в его время были более чистосердечны, мягки и оправданны? Отнюдь... Но в конце концов он отражал в образе князя Мышкина один из стереотипов, который заслуженно имеет место быть и есть. А на самом деле, Достоевский не мог не понимать, что в человеческом обществе не может быть социальной справедливости, ни в какой сфере... И всегда кто-то страдал за свои прегрешения в большей или наоборот меньшей степени чем этого заслуживал. Вот в чем трагедия нашей жизни.
Татьяна Ткаченко
Татьяна Ткаченко
14 437
Маньяки чаще всего психически больны и смерти не особо боятся. Для педофилов и насильников - это стимул убить жертву и получить за убийство меньший срок. + может быть давление на жертву изнасилования, мол шлюха-блядина вышла ночью поздно/юбка не той длинны/сама хотела из-за тебя хорошего человека убили, который при виде шлюхи не смог сдержаться.
+ Наш самый честный, неподкупный и гуманный, который никогда не ошибается суд тоже говорит не в пользу казни.
Мария Кузнецова
Мария Кузнецова
535

Похожие вопросы