Почему взять новое обязательство легче, чем от него избавиться? Спасибо.

А вдруг всё намного прозаичнее, чем кажется. Проще, если не путать себя кажущейся важностью вопроса.

Избавиться от обязательства нельзя. Поэтому тот, кто пытается это сделать попусту тратит своё время.
Обязательства можно выполнить, от обязательств может избавить тот, в пользу которого совершаются действия.

Взять обязательство тоже нельзя, потому что обязательство дают, а принимает обязательство сторона в пользу которой оно даётся. Точнее можно взять, но не тем, кто его дает.)))

Не буду скрывать, что мне нравятся такие вопросы. Не из-за того, чтобы запудрить автору голову, а чтобы помочь ему найти противоречие в самом вопросе.
Кажущаяся сложность вопроса (вопрос обязательств - не лёгкий) не должна мешать той простоте, с которой надо подходить к поиску ответа.

Можно считать, что это мелочи и все правильно друг друга поняли, но открыть дверь вовнутрь или даже во внутрь нельзя, потому что она открывается внутрь.

Что мы имеем? )
Принявший обязательства может от них избавить
Давшего обязательства может от них избавить принявший их.

Я требую уточнения вопроса! И даю обязательство на него ответить. ;)

Обязательства - это долг. Кому нравится отдавать долги? А вот брать - пожалуйста!
В нашем мире обязательства для многих - просто пустой звук, поэтому люди так часто разбрасываются обещаниями.

если человек проидоха, то избавиться будет ещё легче чем взять