Что бы любую критику воспринимать очень спокойно – лучше иметь очень высокую самооценку или наоборот – совсем низкую?

Чем больше обзор, тем яснее реальность

Добрый вечер)

Корвалола бахнуть капель30

лучше ИЛИ. т. е. посередине

Для полного спокойствия самооценку лучше вообще не иметь, ну а если она все-таки есть - уметь отделять суть от эмоций...

Нужно быть проще. Любая оценка окажет медвежью услугу.
Натаскиваться - самоиронией.

Адекватную....

Высокую. Тогда можно ещё и лулзов сгенерировать с холопов

Мне кажется тут не в самооценке дело.... если человек эмоционально взрывной, то тут ничто не поможет))) А если он по жизни спокойный, безэмоциональный то и спокойно воспримет (наверно)))

Адекватную ;) И стальные нервы мне заверните, пожалуйста )))

Нормальную. Любые отклонения - всегда плохо. И нервы тут ни при чем. Самодостаточный человек с нормальной самооценкой не реагирует на дураков. а умную критику принимает к сведению. Спокойно.

нада иметъ плахуйу память...)))...

НУ по сути и то и то может быть фактором. Для высокой "я знаю что я на самом деле и пох на их мнение" для низкой " ты думаешь это оскорбление? ТАк и есть по сути лол"

Я думаю, что надо просто знать себе цену и правильно себя оценивать.

надо иметь мозги, а не иллюзорные оценки

Люди с низкой самооценкой ничего не могут воспринимать спокойно

Нужно понимать с кем имеешь дело. И не думать что критик в чём то лучше. У него полно своих недостатков, и он самый посредственный человек. Просто язык у него язвительный.

Критика иногда помогает, поэтому сложно сказать. Надо быть, скажем так, некой "золотой серединой".Но лучше иметь более высокую оценку, конечно, и не воспринимать всерьез, эту самую критику окружающих.

правильную