Дeтeй бить нeльзя?... Ваша версия: ПОЧЕМУ?

Наглядно показываете что любой конфликт, разногласие и т. д. можно решить силой, даже если неправ, ведь дети которых наказывают наверняка себя считают правыми.

насилие караемо законом как минимум )

Они ж слабее..

могут сдачи дать

Можно легко повредить психику или тело. А вот выпороть некоторых порой не помешает. Почему-то через выпоротую задницу ум хорошо в голову входит. Далеко не все и не всегда можно решить словами. Ребенок может привыкнуть к тому, что за любой самый отвратительный поступок его лишь отругают или в угол поставят. А потом он вырастет и будет уверен в своем праве творить что угодно и в своей безнаказанности.

бить нельзя, пороть - ОБЯЗАТЕЛЬНО !

Взяли бы коллективно и отвалтузили ряженного.

нет плохих учеников - есть плохие учителя...

Можно.

Можно. Если понимать этот древний механизм.

Вырастут - ответят (лучший аргумент для урродов, постоянно избивающих детей)

Припомнят.

Грех смертный. Но на гифке я не вижу насилия! - это, скорее напутственное похлопывание. Некий благодатный пинок.) Но выглядит это неско диковато- с этим соглашусь.

Бить деток нельзя, никогда и ни при каких обстоятельствах, что бы ни случилось. Только словом. Уговором можно победить все. Берегите своих деточек.

А я бить не буду . Только высеку.
(Ядерное оружие применили один раз. И испытывать его ещё раз, тем более на себе никто не хочет.
Так и с детьми -раз испытали и больше нет желания выпендриваться ...)

А если получится травма, несовместимая с жизнью? Ведь для этого взрослому необязательно прикладывать много усилий. Да и взрослого можно убить несильным ударом, если попасть по особо уязвимому месту или если он неудачно упадёт. Сколько таких случаев было от неосторожных ударов, когда бьющий и не мог подумать, чем всё кончится.

Насилие порождает насилие.

Детей надо воспитывать. Где словом, где и ремнём. А если не понимает, то еще всыпать хорошенько. Потом повзрослеет - спасибо скажет.

нельзя, говорить с ними надо, а не бить

По той причине, что это не эффективно