Сила искусства оказывает влияние на массы??:) Ну понятное дело с психологической точки зрения.

Искусство воздействует не на одно какое-либо человеческое свойства или силу, будь то интеллект или эмоция, а в целом на человека. Его целью не является побудить человека к какому-то конкретному поступку. Оно формирует, порой безотчетно, подспудно, саму систему человеческих ценностей и установок, действие которых рано или поздно проявится и зачастую непредсказуемо. Сила искусства заключается как раз в том, чтобы взывать к человеческой совести и пробуждать духовные способности человека, проявлять все лучшее, что в нем есть.

Ленин сказал: Изо всех искусств самыми понятными для нас являются кино и цирк

Массы ходят в основном в кино. Кинематограф пользуясь этим создает выгодную ему интерпретацию сюжетной линии, которая не соответствует реальным событиям. Но, массы не зная этого верят тому, что видят.

Истинный художник обладает силой вызывать в зрителе или слушателе внезапную волну эмоций и мыслей, наполнять душу человека новыми образами, новыми жизненными понятиями, переживаниями и вдохновляющими идеями.

Хотя массовое искусство встречаются в истории, начиная с древнейших цивилизаций, подлинная массовая культура зарождается только в Новое время в ходе процессов индустриализации и урбанизации, трансформации сословных обществ в национальные, становления всеобщей грамотности населения, деградации многих форм обыденной культуры доиндустриального типа, развития технических средств тиражирования и трансляции информации и т. п.

Особое место в современной жизни массовое искусство заняло в результате процессов социокультурной модернизации во второй половине ХХ века и перехода от индустриального к постиндустриальному (информационному) этапу технологического развития. Именно тогда средства массовой информации (радио, печать, телевидение, итернет) проникли в большинство стран мира и стали доступны представителям всех социальных слоев. В условиях «индустриального общества» и научно-технической революции человечество в целом обнаружило отчетливо выраженную тенденцию к шаблону и однообразию в ущерб любым видам оригинальности и самобытности, идет ли речь об отдельной личности или об определенных социальных слоях и группах.

Джордж Гуницкий
ОРКЕСТР ДРУГОЕ

Медленно и бесшумно идешь
По лабиринту своих тропинок
Мимо истории профилей
Вчерашних открытий
Поворотов в ненужную сторону
Лабиринтов стремных загадок
Тощих жирных витрин
Людей без лица
Давно никуда не спешащих
Фальшивых песен
Путанных споров о том
Или о чем-то любом
Мимо горного плоскогорья
Семирамид черноземья
Патентованных шлюх
Тускло гаснущих звезд
Прочих не очень нужных
Предметов людей вещей

Но иногда узнаешь Оркеcтр Другое
Он теперь как и прежде
Незаметно звучит
Ни за что его не найдешь
Пока не узнаешь пространство
Где по-прежнему прячется истинный
Доподлинный звук

10.03.2014

http://www.stihi.ru/2014/03/10/8988

Нет. Только деньги.

в мапой степени

Нет. И, очень, печально! Массы тяготеют к потреблению всего и вся не анализируя "что-почём". Спасибо маркетингу и идеологии современного общества - имей iphon и solaris, туси, прожигай бабло... А, Милляр, Раневская и Утёсов нах никому не нужны...