чем по вашему отличается чтение по инету и в живой книге?

Джон!
Книга имеет душу.
В нее вложен труд многих людей и каждый вложил в нее часть своей души.
Читать КНИГУ для меня лично и приятнее, и полезнее, и памятнее.
Нет!
Электронный бездушный вариант не для меня.
Может быть я неправ.

Шороха страниц не хватает

Я помню, в детстве, гонялся за книгами по библиотекам... Очередь была на книги. Помню до сих пор серию книг Волкова Волшебник изумрудного города. Шесть их что ли книг. В бумажном варианте я успел прочитать только четыре... Про еще две знал, но в глаза не видал)... А в электронном виде я прочитал их все. Просто скачал и прочитал. Вообще, читать электронные книги в специальном устройстве-ридере удобнее. Книги всегда с тобой. На бумажном носителе должны оставаться книги-которые представляют большую ценность. Как то пошло, на мой взгляд, читать библию в электронном виде...

наличием излучения

Книга удобнее - её даж при свечке можно читать

Текст неприятно по странице расположен, нет цвета бумаги, в остальном все норм. Да, с собой на кухню лень таскать

А запах книжных страниц? Это ведь тоже важно для восприятия.

Лично для меня книгу читать "живую" комфортнее, как в психологическом, так и в физическом плане.

Для меня уже не принципиально, в интернете найти книгу проще и бесплатно, правда чтение занимает время. Если страниц не очень много, и книга интереснейшая-распечатываю.

У книги есть душа и от книги зрение меньше портится.

книга в руках лучше усваивается и приятней

Это словно держать в руках чью-то душу. Читала Мистер Паркер https://my-shop.ru/shop/books/2536048.html?b45=2_14 в бумажном и электронном виде, абсолютно разные ощущения.